【摘要】：中国版权协会反盗版委员会秘书长谢广才认为，个别获得授权的民营教辅机构的做法没有法律依据，只是基于市场竞争需要而进行的终端拦截策略。对此，李伟民认为，教辅授权和维权问题是教辅出版机构和教材出版机构间的问题，与经销商、学校和消费者无关。对于教辅市场出现的这种疑似不正当竞争的行为，李伟民认为，教辅策划出版机构在规范自己版权行为的同时，可以依法维护自己正当的版权利益。
版权博弈大战_2013中国民营书业发展研究报告：教辅管理研究
中国版权协会反盗版委员会秘书长谢广才认为，个别获得授权的民营教辅机构的做法没有法律依据，只是基于市场竞争需要而进行的终端拦截策略。这是维利之争
当前，个别民营教辅策划、出版机构在获得教材出版社授权之后，利用获得的授权在各省召开经销商和经销店会议，散发公开信，声称要对非授权教辅的使用者、发行者进行法律事务的处理，特别是像学校这样的终端使用者……
对此，李伟民认为，教辅授权和维权问题是教辅出版机构和教材出版机构间的问题，与经销商、学校和消费者无关。只要经销商经销的是国家合法出版物，学校和消费者购买的是国家合法出版物，就不构成违法问题。
中国版权协会反盗版委员会秘书长谢广才认为，个别获得授权的民营教辅机构的做法没有法律依据，只是基于市场竞争需要而进行的终端拦截策略。所以，这是维利之争，而不是维权之争，是教辅公司间的竞争手段和策略。
对于教辅市场出现的这种疑似不正当竞争的行为，李伟民认为，教辅策划出版机构在规范自己版权行为的同时，可以依法维护自己正当的版权利益。譬如，可以向经销商、学校和消费者承诺，一旦出现版权问题，将由教辅策划出版机构承担一切责任，让经销商、学校和消费者放心。另外，可以通过企业法律顾问向经销商、学校发司法鉴定书，对教辅图书进行独立版权和不侵权的鉴定，以便让消费者放心选购。
专家们普遍认为，依靠授权解决不了教辅的质量问题；依靠授权也解决不了市场竞争问题。最终的竞争实力，来自于让消费者认可的质量，来自于对教育事业的倾心服务。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
