第二节企业健康九力分析

从2012年到2014年，中国企业健康指数研究一直关注不同所有制企业间健康九力的比较分析。在当前中国区域经济一体化快速发展阶段，不同所有制企业更加谋求产业合作共赢，“共生共长”日益显露。因此，从2015年开始，中国企业健康指数研究着力于对中国四大经济区域（东部、东北部、中部、西部）的企业健康指数进行比较分析。

1.中国企业健康九力呈三梯度递增分布

图4.9展示了2017年企业健康九力分布。可以看出，健康九力的第一梯度是企业环境健康，包括市场力、服务力和包容力，呈“人”字形分布，服务力得分显著高于其余两力；第二梯度是企业家精神健康，包括创新力、创业力和领导力，呈“一”字形分布，三力得分相差无几；第三梯度是企业行为健康，包括竞争力、责任力和合规力，呈现“╯”字形分布，竞争力最低，合规力最高。三个梯度是递增的，企业环境健康得分最低（平均71.8分），企业行为健康得分最高（平均78.9分），梯度最大差距是7.1分。这种梯度递增分布，一方面反映了中国政府在环境健康上的发力点——服务力，表达了政府在重构新型政商关系、治理宏观社会环境方面的决心和信心；另一方面也展现了企业家和企业在转型中充满内生动能的创新创业宏伟景象。

图4.9　健康九力图：混合得分

2.区域企业健康协调发展

从健康指数的四大经济区域比较中可以看出（见图4.10），企业环境健康在四大区域中表现出一致的分布形态，得分已经不存在区域差异；而具有传统创新创业优势的东部地区率先在企业家精神和企业行为健康中一枝独秀，中西部地区的企业行为健康增速变快，紧随其后的是东北部地区。区域企业健康指数的分布趋势，总体上揭示了我国区域经济正在协调发展，区域发展差距正在趋小，东部、中部、西部及东北部相互促进、优势互补、协调发展的格局正在形成。

图4.10　健康九力图：区域比较

（1）协调发展的环境健康

由于历史和传统的原因，中西部地区、东北部地区和东部地区的市场公平竞争机制和制度约束、政策制定和政府服务、媒体社会和行业包容等存在巨大差距。随着全面深化改革，政府和市场的关系逐渐得以厘清，简政放权、放管结合、优化服务改革全面展开，这种差异正在缩小，这使得区域之间的企业环境健康差距逐步缩小。

（2）中西部企业增速稳健

总体上，中西部地区的健康九力非常相似，表现良好。企业行为和企业家精神健康得分基本都在75分以上，竞争力、合规力、责任力的表现优良，企业环境健康表现出良好的政府服务力和公众包容力。

中西部地区是陆上丝绸之路经济圈和长江经济带的核心区域，对我国经济发展具有重要战略意义，是国家宏观政策较为重点发展的经济地区，中西部地区在健康指数上的比较优势，折射出快速发展态势和后发优势。

（3）东部企业率先崛起，东北部企业稳中向好

从图4.10可见，东部地区的企业家精神、企业行为健康得分一枝独秀，显著高于其他区域；而东北部地区在企业环境健康上的得分最低。东部和东北部区域的企业健康九力得分，佐证了新常态下企业转型升级的艰难和创新创业的紧迫性，以及东部地区创新创业的雄厚优势和东北部地区厚重艰难的转型劣势。政府和企业更需共同努力，内练转型动能，外修市场环境，快速形成经济发展新态势。