与英美等发达国家相比，我国的癌症发病率正在快速“攀升”，甚至可以说“飙升”的过程中，我们正值癌症的快速发展期。
中国医学科学院肿瘤医院提供的《2014年最新研究解析中国肿瘤流行病谱》提示：2010年入选的登记处共覆盖人群1亿5 840余万人，按照平均寿命74岁计算，中国人一生中患恶性肿瘤的概率是22%，45岁以后人们的癌症发病率快速上升，虽然中国还是发展中国家，即便在癌症的发病率上，也还与老牌发达国家存在一定差距，但可以肯定的是癌症这一“新常态”会快速到来，我们与发达国家的差距会很快缩小。
就有完整流行病学统计数据的城市而言，中国癌症的发病率，上海位列第一，污染远比上海严重的北京，排名则明显靠后。我们比较一下上海前后数年癌症发病率的变化，更能看清癌症在上海发展的趋势：1997年，上海的癌症发病率（标化后）为272／10万，其中男性为294／10万，女性为256／10万。而2015年，上海疾病预防控制中心最新癌情监测表明，目前上海全年共诊断新发癌症病例5.9万例，平均每天新发162例。其中男性占53.3%，女性占46.7%，全市癌症发病率（标化后）为418／10万（男性447／10万，女性389／10万），约为欧美发达国家的2／3，18年间上了一个大台阶，不可不谓之“飙升”（图1）。
图1 1997年、2015年上海市癌症发病率（标化后）（单位：例／10万）
就癌症的发病率而言，上海的今天，就是中国大多数地区的明天。伴随着社会的进步与发展，癌症发病率的飙升是必然的。癌症会盯上谁？由不得我们的主观意志决定。
说起当今癌症高发的原因，专家们仍旧是老生常谈：吸烟、过量饮酒、身体活动不足和高盐、高脂等不健康的饮食习惯，日趋严重的生活压力等，当然还有“人人平等”的环境污染。但是城市中的女性癌症患者的人数正快速飙升，除了环境污染，她们大多不具备上面提到的容易诱发癌症的不良生活习惯，那么我们是不是可以说空气污染就是当今癌症快速发展的症结了呢？
从“央视”辞职的女记者柴静，将她的复出之作定为当下人们最关心，也最深恶痛绝的雾霾上，她的纪录片《穹顶之下》一发布，就引起极大关注，此作也大有为民请命之势。
但这个片子很快也引起了争议，有人直指柴静片子中的“不科学之处”，认为空气越好的地方，得癌的概率越高。远在北欧，地广人稀，空气极好的丹麦，也被拿来作为证据，因为丹麦的癌症发病率是325／10万，远远超过中国（全国水平）的235／10万。
为什么会这样？研究者提出了一个比雾霾还要无奈的结论，不论有雾霾还是没有，癌症都是人类躲不过去的宿命。
关于癌症发病率，2011年英国发布的一项数据出乎人们的意料：世界范围内，癌症发病率排在第一名的国家居然是丹麦，每年每10万人中就有325人患癌，而丹麦向来以人少、空气好而著称。
癌症发病率排在第二名的则是英国旁边的爱尔兰，而爱尔兰的空气比英国的好，因为那里工业更少。记者柴静在《穹顶之下》中重点表扬了英国的雾霾治理，但英国的癌症发病率却高达317／10万。
癌症发病率排在第三名的是澳大利亚，大家都知道那里的空气好，山清水秀，癌症发病率却高达314／10万。排在第四名的是澳大利亚旁边的新西兰，是世外桃源一般的地方，癌症发病率也高达308／10万。排在新西兰之后的则是比利时、法国等发达国家。
一直抱怨空气污染严重的中国，排名却在50名之外。为什么？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
