【摘要】：其方由甘草二两、粉一两、蜜四两组成。方中的“粉”，有认为是铅粉的，有认为是米粉的。但本条方中所用之粉，应是米粉无疑。况条文明言“蛔虫之为病”，蛔虫非具有毒性的杀虫药不能驱除，故尤在泾认为“所服毒药系雷丸、锡粉之类”，当是事实。
甘草粉蜜汤出自《金匮要略·趺蹶手指臂肿转筋阴狐疝蛔虫病脉证治》篇。其文云：“蛔虫之为病，令人吐涎，心痛发作有时，毒药不止，甘草粉蜜汤主之。”其方由甘草二两、粉一两、蜜四两组成。上三味以水三升，先煮甘草，取二升，去滓，内粉、蜜，搅令和，煎如薄粥，服一升，差即止。
方中的“粉”，有认为是铅粉的，有认为是米粉的。持铅粉论者谓该方甘补、毒杀并用，其立方用意是欲对蛔虫诱而杀之；把条文中“毒药不止”的“毒药”解释为辛热苦寒类祛邪之药，并引《周礼·天官》“医师……掌医之政令，聚毒药以共医事”为证。个人认为该方于蛔虫未大骚动时用铅粉与草、蜜同煎意在诱而杀之固无不可，近贤曹颖甫先生曾有验证（见《经方实验录》）。但本条方中所用之粉，应是米粉无疑。这是因为：
（1）《神农本草经》称铅粉为粉锡，列入玉石下品。《本经》与《金匮》的问世时间前后相距不远，仲景方中所用其他药名均与《本经》同，何能将粉锡一药另立“粉”名？
（2）周秦之际，多把祛邪的药称为毒药，但在仲景当时措词比较谨严，书中称一般辛燥苦寒之药为毒药者未见。况条文明言“蛔虫之为病”，蛔虫非具有毒性的杀虫药不能驱除，故尤在泾认为“所服毒药系雷丸、锡粉之类”，当是事实。其用毒药剿之不克，当然要改弦易辙用甘平之药抚之了。本方既为安蛔而设，当然于蛔安之后勿服，故曰“差即止”。在可杀可驱之际，仍须再用毒药驱杀。我曾治3例蛔虫病患者，均系自服苦楝皮煎液而腹痛增剧，呕吐不止，肢厥心烦，即投甘草粉蜜汤（粉用米粉）安之，经日遂安，即止服药，米粥白养。后嘱转西医治疗，服西药驱虫药后各下虫10余条而愈。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
