首页 理论教育 要不要与世界医学接轨的问题

要不要与世界医学接轨的问题

时间:2023-04-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:目前中医药事业的发展,正面临着机遇与挑战,机遇是由于老龄化社会的出现,亚健康患者的存在,更由于疾病系谱的变异,成为当前西医药界的重大问题,而这些变化,却符合中医传统的证治规律。目前世界各国都在研究中医中药,以生物拮抗手段解决这种变异。

有人说现在的中医学是不中不西,我们说时代在前进,世界在发展,我们的中医学事业,必须迎合时代的潮流,《医学衷中参西录》曾为我们提供了一个模式,但仍未解决中医学发展的大问题,原卫生部部长陈竺提出:“科学家应逐步突破中西医之间的壁垒,建立融中西医学思想一体的21世纪的新医学。这种医学兼取中、西两长,既高于现代的中医学也高于现代的西医学。值得我们为之努力和奋斗。”

所以这是一个认知问题,是洋为中用,绝不是崇洋媚外。中医不能“辨证论治”,就不是一个合格的中医医生,而一个医生不能“识病明理”,就不是一个全面医生。“识病明理”才能把病的来龙去脉理清,予以解决“病”的原由。“辨证论治”才能把“患者”的所有症状及所有病痛(证)的因素,包括:天时、地理、生理、病理、心理(即中医学的发病三因——内因、外因、不内外因)归纳起来,“以人为本”用传统八法(汗、吐、下、和、清、温、消、补)进行论治,而把“患者”治好。20世纪五六十年代,在党的领导下组织不少同道“中医学一点西医”“西医学一点中医”,这些学生学成之后,均有一点收获。如:有人把中医治疗白内障手术的进行改进,有人提出用西医理论谈“肾本质”,还有人写出了中西医协作的“证治手则”。我们不能视而不见妄加评论,应该承认这是在摸索中的一个进步,不能说这是不中不西吧!我们认为这样是洋为中用的一个初级形态。

从上所述看来,西医的诊疗对象是“病”,目前中医的诊疗对象是“患者”。不管中医还是西医,治疗目的是一致的,但都存在缺点,均不全面,要把中医、西医两者结合起来,成为一个既高于现在的中医,也高于西医的新医学派,这个新医学才是21世纪的新中医,也是中医发展的目的。“亦中亦西”不是很好嘛!

目前中医药事业的发展,正面临着机遇与挑战,机遇是由于老龄化社会的出现,亚健康患者的存在,更由于疾病系谱的变异,成为当前西医药界的重大问题,而这些变化,却符合中医传统的证治规律。西医药的诊疗技术,一时难以适应,也需要中医药的诊疗手段(整体观、辨证论治等)来完成。目前世界各国都在研究中医中药,以生物拮抗手段解决这种变异。而现代科学技术的手段为中医药的研究提供良好条件,由于中医药学有传承的实践经验,有系统的生命理论,有个体化与整体观的相辅相成的思路,更有系统的养生保健——治未病的哲理。这些都是中医药事业的优势,在“识病”与“辨证”基础上,以病为经、以证为纬,相互融合,虽然这种融合是很难的,但需要我们实践再实践,研讨再研讨,逐步创一个新中医应该不是梦想。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈