首页 理论教育 《伤寒论》方剂用量的考证

《伤寒论》方剂用量的考证

时间:2023-04-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:历代的升斗铢两的权衡,多不相同,《伤寒论》著于汉朝,距今约1700多年。其权衡的制度,经历代的改变,与现代的分量,完全不同,必须加以考证,用药时方能有所遵循。故《千金》《本草》以古之三两,为今之一两。古人这种考据,虽不十分准确,然借此可略供处方时用量的参考,总之中药之用量,是根据病势之轻重,身体之强弱,地势之南北,气候之冷热,经验之多少,而灵活运用,绝不可拘泥地使用古方。

历代的升斗铢两的权衡,多不相同,《伤寒论》著于汉朝,距今约1700多年。其权衡的制度,经历代的改变,与现代的分量,完全不同,必须加以考证,用药时方能有所遵循。李东垣说:“古之方剂,锱铢分两,与今不同,谓咀者,即今之如麻豆大是也。云一升者,即今之一大白盏也,云铢者,六铢为一分……二十四铢为一两也。云三两者,即今之一两,云二两,即今之六钱半也。”程知说:“古今量度,以汉为最小,汉之一两,为今之三钱半强。”故《千金》《本草》以古之三两,为今之一两。钱天来说:“汉之一升,即今之二合半。”章太炎根据汉代度量衡之记载和历代度量衡之比较(见《古方权量考》),认为汉之一两,为今之二钱九分九厘二毫半,或三钱三分五厘八毫有奇,这种说法比较正确,当然现在对这个问题尚无统一认识。今将汉代之度量与今之度量列表于下,以供参考(录自朱昃之)。

斤 两 分 铢 公分 厘 分 钱 两 斤

汉 汉 汉 克 新  新  新  新  新

1=16=64=384=100=3200=320=32=3.2=0.2

1=4=24 ‖ 6.25=260=20=2=0.2

1=4=1.56=50=5=0.5

1=0.26 8.3=0.83

1=32

以上历代的考据,虽距时很远,认识尚未一致,现在所沿用之分量,仍以此为根据。

同时在剂量方面,与现在也不一致,汪琥说:“古之全剂,谓之1剂,三分之,为之服,凡用古方,先照原剂,按今之码子折实若干重。古方载三服者,只取三分之一,依法煎服。载再服者,宜分两次服之。顿服者取1剂而尽服之。至大枣、乌梅之类,仍照古方枚数,以码子有古今之不同,而果实无古今异也。”古人这种考据,虽不十分准确,然借此可略供处方时用量的参考,总之中药之用量,是根据病势之轻重,身体之强弱,地势之南北,气候之冷热,经验之多少,而灵活运用,绝不可拘泥地使用古方。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈