【摘要】：上述生理信号的采集及测定通常在实验室环境下容易进行，但在军事作业的特殊环境下对大量军事人员进行群体采集及测定却很难实施。
1.传统的评估方法 传统评估方法主要依靠量表，主要有以下几种。
（1）急性应激障碍调查表（ASDI）：该量表简洁明了，现用于对应激个体未来发展成创伤后应激障碍（PTSD）的预测评估。
（2）中国军人心理应激自评问卷（PSET）：PSET在国内已被广泛应用于军事演习、维和、抗震救灾等任务中心理应激障碍患者的识别。
（3）斯坦福急性应激反应问卷（Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire，SASRQ）：国外已用于评估战争、洪水和地震中人员心理应激状况。
（4）美国精神障碍诊断与统计学手册（DSM-IV）ASD诊断标准 该诊断标准由专业人员使用，常用作其他评估量表的金标准。
2.军事心理应激障碍评估与识别的研究新进展 军事应激的发生率虽然较高，但因传统的心理应激识别手段常为问卷式的主观心理评估，这种评估方法受受评者动机、社会期望等因素的影响，受评者可能不会真实地报告其心理状态，在一定程度上限制了测评结果的真实性和准确性。
生物电信号与情感之间关系的研究表明，生物电信号与人的情绪活动、心理健康程度、情感障碍等有关。近年的研究表明，从生理信号中提取特征性信号进行情感识别的模式是可行的。
上述生理信号的采集及测定通常在实验室环境下容易进行，但在军事作业的特殊环境下对大量军事人员进行群体采集及测定却很难实施。这也成为这方面研究的又一个瓶颈。科研工作者研究出的普适心理障碍干预系统，具有“无时不在、无处不能”地实施生理信息采集及分析计算的特点，更适合于这种军事活动特殊情境。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
