城市化的概念

5.1.1　城市化的概念

要研究异质移民对城市化的影响，就要首先弄清城市化究竟是什么。城市化这一概念，早在1958年就被马克思使用，自马克思以后，学术界对城市化这一现象的研究不断深入，人口学、地理学、经济学和社会学等都形成了各自对城市化的不同定义，城市化的内涵不断丰富，逐步成为一个多层次的概念。

人口学直接将乡村人口向城市人口的转变视为城市化的根本内容，即城市化特指居住在城市的人口在所有人口中所占比例不断上升的现象，而城市人口比重上升的途径无非两种：其一是人口的自然增长，即城市地区人口的出生率超过死亡率；其二是人口的机械增长，即乡村人口不断向城市转移。地理学则认为城市化是一种人口、产业和基础设施不断由乡村向城市集聚的过程，由此带来人口布局和经济布局在地理空间上的集中。在经济学中，城市化被强调为一种要素集聚过程，在此过程中，各种非农产业发展的经济要素不断向城市集聚，这其中最主要的就是乡村剩余劳动力向城市非农产业的转移，同时伴随资本、技术等其他生产要素向城市非农产业的转移，这些要素不断从乡村向城市集聚，带来产业结构的转变。社会学更重视城市化过程中城市生活方式的扩散，即将城市化视为人们的意识和行为由乡村生活方式向城市生活方式的转变，并且在此过程中，城市生活方式不断被强化，此种概念强调城市化不仅是一个人口及其他要素的转移现象，也不仅会带来人口结构和经济结构的转变，更强调城市化会带来思想观念、行为方式甚至社会关系的变革。

由上述对城市化概念的界定可以看出，社会学对城市化含义的表述无疑最为全面，但是，最全面的表述并不一定会最大限度地方便人们的研究。刘传江(1999)指出：“我们发现社会学或城市社会学的城市化定义是最宽泛和最全面的，但在许多情况下却并不是最好的定义。这是因为：(1)‘扩散(Diffusion)’定义和‘强化(Intensification)’定义都假定城市的存在是既成事实，它只是反映城市化现象的继续扩展或深化过程，未能说明城市化的兴起；(2)‘精神意识的城市化(Urbanism)’是伴随‘物资形态的城市化(Urbanization)’而产生的，引入前者可以帮助人们更加全面和深刻地理解城市化的含义，但不能用它来定义城市化；(3)‘精神意识的城市化(Urbanism)’界定使得城市化水平难以测量和评价，不便于比较分析，因而很少为官方及实际部门采用。”

为了研究的便利，本书仍沿用经济学对城市化概念的界定，即将城市化定义为各种非农产业发展的经济要素向城市集聚的过程，但这并不意味着本书忽略了社会学定义中对城市化所导致的人们观念、行为以及生活方式转变的关注。事实上，本书的研究一直重视客观因素对人们决策的影响，这一点在前文各个章节均有反映。