表达存在义的通用词

所谓通用词，是适用于表达一切类型存在义的词。 对存在义的通用编码，日语是ある/いる（以有无生命作为分布条件），韩国语是汉语分别对译作“有”或“在”“是”等，现代汉语中存在义的通用表达不是由一个词来承担的。 对存在义的通用表达由“有”“在”“是”三个变体承担[155][156]。刘岳华指出Loc和Np在句中的排列顺序管控着“有”“在”的分布条件[157]，Loc和Np在句中的排列顺序同样管控着“是”的分布，“有”跟“是”一样，用于Ⅰ式，“在”用于Ⅱ式。 “在”的Loc一般是La、Ld，若由Lb、Lc充当，其后要加“的地方”之类的词语，Loc是不周遍的。 “在”的Np是除了Nf、Ng之外的任何一种，多数情况下是有定的。

汉语没有表示存在的最上位词，这个词汇系统中编码的空位我们记作Φ（其下位词中的空位将依次记作Φ1，Φ2，…阿拉伯数字代表位次层级），由于Loc和Np只有两种排列组合，则在其管控下有两个变体，用在Ⅱ式中的变体是“在”，用在Ⅰ式中的变体是Φ1，Φ1包括“有”“是”两个变体。 这三个词的分布是分层次的，如图61所示。

图61 “有”“在”“是”的分布条件及分布层次

Φ1的两个变体“有”“是”的Loc可用任何一种，“有”的Np一般是Nd、Ne，回答问题的时候可以是Nb、Nc，列举的时候也可以是Na，不能是Nf、Ng。 “是”的Np可以是任何一种。“有”、“是”的分布条件和Loc、Np的语义属性有关。

（1）Loc的周遍性。 上文所列四类场所都可以出现在“有”“是”的前面。 詹开第用场所周遍性来描写“有”“是”的分布条件，指出“有”的处所词是[-周遍]的，若是[+周遍]的场所词语，只能用“是”。[158]宋玉柱[153]、王建军[159]也对“是”的场所周遍性有过类似表述。 以[±周遍性]来描写“有”“是”的分布，面临的一个挑战是“到处”“处处”“各地”等构成的周遍场所可以用“有”。

处所的周遍性是一个有必要进一步明确的概念。 周遍性处所可以分为两种，一种是用“满”“浑（身）”“遍（地）”“一4”加名词或光杆名词加方位词（如“车里”）来表达的，其中的名词是单指，数量只有一个，其特点是处所词的指称涵盖的是一个空间范围内的全部；另一种周遍义是用“到处”“处处”“各地”“每……”后加名词及量词重叠（家家）来表达的，该结构中名词的数量是多个，所构成的周遍处所是多个名词指称的多个同质空间无遗漏叠加。 前者我们称之为一体性周遍处所，后者，我们称之为叠加性周遍处所。Talmy用“in the valley”和“through the valley”来说明人类认识过程中存在着两种基本的认知模式：一种是Synoptic Mode，人类的视点静止在一个空间范围内，是静态视点，另一个是Sequential Mode，人类的视点在若干个空间范围上转换，是一种动态视点。[32]“满”“浑（身）”“遍（地）”“一”是Synoptic Mode的体现，“到处”“处处”“各地”“每……”量词重叠是Sequential Mode的体现。“全部—整个”也处在这两种认知模式的对立之中，“全部+N”中的N指称多个个体，是Sequential Mode；而“整个+N”中的“N”是单指，属于Synoptic Mode。 “到处”“处处”“各地”等构成了叠加性周遍处所，后边可以用“有”表示存在，如果是一体性周遍处所，则不能用“有”。

“全+Np”表示的场所词（全国、全市）中Np数量是一个，但后面也用“有”。 按照袁毓林[31]的分析，“全+N”内部语义机制是套件隐喻，把N看成由很多更小的部件构成，而不把N看作一个单一的容器，是若干个同质处所的叠加，与“满”不同，因此“全+Np”属于叠加性场所。 语料调查显示，“全+N”往往与“各”连用，这可以作为“全+N”是叠加性处所的一个旁证。

（2）存在物的有定与无定。 存在句的处所都是有定的，存在物却有着有定无定的分别。 一般说来，“有”后的Np是无定的，“是”后的Np可以是无定的，也可以是有定的。Na、Nb、Nc很难出现在“有”后面，但可以很容易地出现在“是”的后面。Na、Nb一般要加“个”取消其有定性能出现在“有”后，“有”后的Np以Ne为常式，也可以是Nd，Nd为通指。

正因为“是”的存在物可以是有定的，所以表达两个定指名词的位置关系时要用“是”。 如：

①中国东面是日本。

②我前面是小王。

“有”与“是”与状语位置上的“都”“全”“净”的共现上也有不同表现。 “是”前可以出现“都”“全”“净”等副词，“有”与“净”不能共现，“有”与“都”共现只有在Loc是叠加性周遍场所的情况下。 “有”与“全”共现情况有点复杂，和“全”的语义指向有关。 当“全”总括的是处所，“全”必须位于该处所名词前面，当“全”总括的是动作客体（在句法上是动词宾语），总扩对象必须置于句首做话题。 在存在句中，“全”总括的是“有”的句法宾语，最终形成“Np+Loc+全有”（这些东西家里全有）的句式。只有当Np既是焦点，又是话题的情况下，才可以用“全”。

“有”“是”在表达的意义方面有以下差别。

（1）“是”具有排他性[153，159]，一般说来“是”引出了某物的存在也便否定了其他存在物的存在，若Loc是四围有边界的空间范围，基本都可以这样认为。 而“有”则不具排他性。 如：

③兜里是一块玉。（没有其他存在物）

④兜里有一块玉。（可能有其他存在物）

排他性并不等于不可延长，只是要求把Loc所表示的处所范围内的存在物尽行列举：

⑤山上尽是苍绿的柞树，山杏，山里红，低矮的榛丛……和各色各样的野花。

Loc由名词加上“/里/内/中”等方位词组成，是有边界的，但是若Loc由名词加“前/后/左/右/东/南/西/北”等方位词组成，则是开放的，不是四围都有边界的空间范围，如仍认为“是”有排他性有悖于认知常理，这可以用“是”的另一表义特征来解释。

（2）“是”具有主观性。“有”的表义是客观的，其后的Np中若包含数量词组，是表示客观计数；“是”的表义可以是客观的，也可以是主观的，表达说话者的主观评价，而不提供具体的数量，这种主观义可以概括为“多”[160]。 试比较：

⑥洁白的雪地上（有）一大片血迹。（宋玉柱例）（客观义）

⑦洁白的雪地上（是）一片血迹。（主观义）

当Np是Nf、Ng充当，“是”表示“多”“充斥”的主观义，不能用“有”，而只能用“是”。宋玉柱认为Np由Ng类充当的句子不能用“有”，也不能用“是”，只能用零动词句表达存在。[152]实际上这类句子不能加“有”，但可以加“是”，根据我们对《人民日报》1995—2000年的语料调查的结果，一共得到“是+一片/派+形容词/动词”的用例64例。 “是”表主观义的形式特点是其后的数词只能是“一”，不具开放性，不能换成别的数词；量词以“派”、“片”为主。 主观性的另一表现是对开放性的处所只截取语境需要的范围，以适应排他性的表义要求。

⑧村东有个人工湖，周围是一片麦田。（宋玉柱例）

严格说来，湖周围是除了湖之外的所有外部空间，要想穷尽列举期内的所有存在物是不可能的。