国际报道中的平衡报道

近年来，中国媒体的国际报道方面，无论在质量和数量都有所提高。我国在国际新闻报道领域逐渐突破了过去“一边倒”的樊篱，采取了对立比较的平衡策略，让人耳目一新。尤其是在涉及他国内政和国际争端的报道中，报道者不宜表露出明显的倾向性，最好的办法是以超然物外的态度将对立面的行为和观点加以比较。我国媒体在两伊战争、阿富汗内战、巴以和谈、美国大选等的报道中大多运用对立面比较的方法，较好地体现了客观公正性。

案例七《羊城晚报》2003美伊战争报道

2003年3月20日，美伊战争爆发，《羊城晚报》3月21日以14个专版进行了全方位、系统的报道，内容包括“双方的战况和外交动向、伊拉克历史地理、国际社会对战争的反响”等方面；采取了对立统一、兼顾平衡的报道手法，既报道有关美国方面的消息，又报道了来自伊拉克方面的声音，切实体现客观公正；此外，除了报道美伊战况外，还利用图文的形式报道了在战争中伊拉克平民的惨状，另有4个专版专门刊载联合国以及各国政府和人民对战争的谴责，这样的报道在兼顾平衡的同时，其隐含的反战报道倾向是不言而喻的。

广义概念的国际报道既包括国际新闻，又包括对外传播本国的新闻。对外的国际新闻报道是我国国际传播能力和国家文化软实力的重要载体，是争取国际话语权、扩大国际影响力的重要渠道，也是世界了解中国的重要窗口。随着国际社会对中国影响力的重视，面对现实而多变的国际舆论环境，准确有力而及时地发出本国的声音，营造出一个良好的国际及周边舆论环境，尽力做好国际新闻事件的平衡报道，愈来愈受到国家和新闻传播机构的重视。

但是，因为国内媒体在国际报道领域起步较晚，在对外传播方面，在新闻报道中还存在一些误区。例如，一些引起争议的话题以及敏感的话题形成自我禁区和舆论缺位；重大的政治新闻题材，只有在中央一级媒体报道；媒体报道中带有先入为主并带有政治和文化偏见、歪曲事实真相等，在一些重大的国际问题报道中，导致外交被动且对国家形象造成负面影响。

因此，掌握和运用好国际新闻报道“平衡”，在全球化的语境中客观地报道中国和世界，是国际新闻报道人员的首要素质，是媒体影响力和公信力得以不断提升的有效手段。在国际报道中要着力把握好正负两面报道平衡、一个和多个声音的平衡、官方态度和民间声音的平衡，尽力做到新闻报道的客观性、全面性、公正性和多样性。