论辩的语言技巧

论辩是双向言语活动中最能体现语言技巧的形式。它在某种意义上就是一种语言竞技活动。与其他言语形式相比，论辩语言具有险而不凶、快而不乱、尖而不散、美而不浮、准而有度的特点。

(1)险而不凶　这是说论辩的语言要像拉满弦的弓弩，具有强盛的气势，给人以威慑力，而又能够语不伤人，显出礼数。从语言形式的角度来看，多用排比、反复、反问等手法，可以使论辩或滚涌如潮，一泻而下;或掷地有声，撼人心魄，形成充沛强盛的气势，壮己声威，挫敌锐气。论辩语言要险。但是，不能为了险而失之于凶。应当用理智驾驭感情，坚持摆事实，讲道理，而不能搞人身攻击，不能使用挑衅性语言，更不能以“蛮”压人，以“脏”欺人。

(2)快而有当　这是说论辩语言的语速较快而又合乎实际的需要。据专家研究，从总体上说，朗诵的语速最慢，讲话演说的语速居中，而论辩的语速最快。这是因为一方面任何一方的论辩时间是与对方的思考时间成正比的，己方语速越快，所花时间越少，留给对方考虑的时间也就越少，给对方造成的困难也就越大;另一方面，在一定的范围内，速度与气势也存在着正比关系，语速越快，气势越强。所以，论辩各方总是以较快的语速来对阵。当然，论辩的语速快，也不是说在任何时候都要快，更不意味着越快越好。一般说来，在咬字吐句清楚的前提下，采用什么语速才合适，要因境(语境)制宜。性格外露的，可以采用较快的语速，沉稳实在的，则可以慢一些;立论的时候，可以慢一些，反驳的时候，则应当快一些;信心十足时可以慢一些，把握不大时，则可以快一些;重要的地方慢一些，关键的词句甚至可以一字一顿地来强调，反之则可以快一些……总之，语速的快慢要切合实际需要。

(3)尖而不散　这是说论辩的语言应当言辞尖锐，一针见血，而切忌零散杂乱，隔靴搔痒。人们总喜欢把论辩比作飓风，说它具有雷霆万钧之力。而论辩的力量源泉之一，就是语言的穿透力。这种穿透力固然离不开对客观事物的深刻认识，也与语言的指向高度集中紧密相连。因此，在论辩当中，无论是阐述己方命题，还是反驳对方的命题，都要词约意丰，指向明确，力求一句话、几句话就能见分晓，有这样一则故事:

在一个外交场合，一位敌视苏联的西方国家外交官了解到苏联外长莫洛托夫出身贵族，就想借奚落莫洛托夫来攻击苏联，于是以嘲讽的口气向莫洛托夫挑衅:“你是贵族出身，我家祖辈矿工，我们俩究竟谁能代表工人阶级?”莫洛托夫闻言，微微一笑，回敬道:“是的，我们都当了叛徒!”只短短一句便把那家伙驳得面红耳赤，不得不悻悻离去。

(4)准而无隙　这是说论辩的语言要准确，在难以或不便准确表述的地方，要善于采取灵活的方法而不给对方以任何可以利用的空子。在论辩实践中经常可以看到这样的现象，某方真理在握，却因语言失准，让对方钻了空子，而处于守势，甚至败下阵来。因此，准确，乃是论辩语言的第一要著。

(5)美而不浮　这是说论辩的语言优美而不浮华虚夸。论辩语言的优美体现在它的兼收并蓄与灵活圆通上。

1)兼收并蓄　是说它用语面广，谚语、成语、熟语、俚语、歇后语、术语等等皆为所用，不仅用口语词汇，而且还运用文言词语;句式多样，完全句、无主句、独词句、长句、短句、整句、散句、陈述句、祈使句、疑问句、感叹句应有尽有;技法杂陈，语音、语气、节奏方面的技巧以及比喻、对照、对偶、引用、模仿、设问、反语等修辞手法博采广收。它集有声语言艺术的特点于一身，既有播音的规范沉稳，又有戏剧台词的渲染夸张;既有法庭宣判的庄重严肃，又有相声的幽默风趣。由于能够兼收并蓄，论辩语言也就显得丰富多样，异彩纷呈。

2)灵活圆通　是说论辩语言的运用应当做到语随境变，声随情转。当对方言辞过于尖刻，气氛过于紧张之际，不防来点幽默逗趣以显示己方的儒雅、宽容与沉着。当对方耍弄花招，无理纠缠之时，就要严肃庄重，一语揭穿。激昂之时要高扬;悲痛之处应低沉;愤怒之际需有力;辩护之时宜沉稳;反驳之时要铿锵。由于能够灵活圆通，论辩语言也就能够声情并茂，熨帖自然，显出和谐之美。

要使语言美而不浮，需要具有广博的知识，掌握语言(特别是有声语言)的各种技法，并能够灵活地加以运用。论辩，应当追求优美的语言形式。但是，不能为了优美而浮华虚夸。论辩是理性的活动，需要的是充实、严密与朴素。任何矫揉造作都与论辩无缘。因此，在追求优美的时候，要明确目的——　为了更好地证明己方的命题、反驳对方的命题而不是其他;掌握分寸——　兼收并蓄不等于堆砌，灵活圆通不等于随便，幽默风趣不等于油滑，铿锵有力不等于声嘶力竭，抑扬顿挫不等于忽高忽低，应注重其实际效果。