本研究的因变量为老年人的死亡风险。在本研究中,由于不同章节使用的数据不同,老年人死亡风险变量的形成不尽相同。例如多数章节使用2002—2011/2012年的跟踪数据,而在居住安排变化部分,由于2008/2009—2011/2012年有的居住安排变化类别个案数过少,考虑到运算结果的稳定性,只采用了2002—2008/2009年的数据。在研究婆媳关系部分,由于只有2002年的问卷涉及了相关内容,而后续调查中这一关系是否发生了变化不得而知,为保守起见,这一部分只采用2002—2005年的调查数据。但是,对于死亡风险变量的形成方式都是相同的,都是从基期开始到结束期老年人的死亡风险。为了计算死亡风险,必须计算存活时间(单位:年)。对于死亡老年人,由死亡年份减去基期调查年份得到;对于存活老年人,由调查结束年份减去基期调查年份得到;对于失访老人,由最近一次见到/访问老人的年份减去基期调查年份获得。
根据本研究的设计,核心自变量主要包括来自子代支持、亲代支持、代际互动、媳妇帮助、婆媳同住和居住安排变化等方面。下面就各个核心自变量的形成做一个详细的说明。
这里,我们使用生病照料、经济支持和探访作为考察子代支持的3个变量,它们都是二分变量。其中,生病照料变量来自原问卷中的单选题“目前,当您身体不舒服时或生病时主要是谁来照料您?”在2002年的调查中,该问题设有9个选项,分别为:0.配偶;1.儿子及其配偶;2.女儿及其配偶;3.儿子和女儿;4.孙辈及其配偶;5.其他亲属;6.朋友邻里;7.社会服务;8.保姆;9.无人帮助。本研究将选项1~4,即儿女、孙辈及其配偶合起来编码为1,其他编码为0得到一个二分变量。在2005—2011/2012年的调查中,这个问题的选项稍有不同,共有12项,分别为:1.配偶;2.儿子;3.儿媳;4.女儿;5.女婿;6.儿子和女儿;7.孙子女;8.其他亲属;9.朋友邻里;10.社会服务;11.保姆;12.无人帮助。这里将选项2~7,即儿女及其配偶和孙子女合起来编码为1,其他编码为0得到一个二分变量。经济支持变量由原问卷中“您现在主要的生活来源是什么?”问题得到。该问题从2002到2011/2012年的调查中都是8个选项,分别为:1.退休金;2.配偶;3.子女;4.孙子女;5.其他亲属;6.当地政府或社团;7.自己劳动或工作;8.其他。这里,将子女和孙子女(选项3和4)都编码为1,其他编码为0。探访变量的形成来自老人子女大表中的问题“常来看您吗?”只要老人的任何一个子女(最多填答11个子女的情况)填答了“是”的都算是得到了经常探访,编码为1,其他为0。本书的子代支持变量都是时变性变量。
结合数据的可得性,亲代支持只使用老人做家务变量来反映。该变量从问卷中的一道问题“您现在从事/参加以下活动吗?家务(做饭,带小孩)”得到。该问题原来有5个选项:1.几乎每天;2.不是每天,但每周至少一次;3.不是每周,但每月至少一次;4.不是每月,但有时;5.不参加。我们将选项1~4合并为1,算是参加了家务活动,将选项5编码为0,即没参加家务活动,从而得到一个二分类的做家务变量。这是一个时变性变量。
代际互动变量包括日常联系和物质互动。日常联系变量由原问卷里询问老年人子女的大表得到。在2002年的调查中,最多询问了老年人的11个子女的情况(2005—2011/2012年的调查中最多可以填写13个子女的情况),每个子女都被问及“是否经常通信联系”,当老年人任何一个存活子女填答了“是”的都算作老年人和其子女存在日常联系,编码为1,没有日常联系的为0。物质互动变量使用问卷中的“近一年来,您的子女(包括同住与不同住的所有孙子女及其配偶)给您现金(或实物折合)多少元?”以及“近一年来,您给子女(包括同住与不同住的所有孙子女及其配偶)提供现金(或实物折合)多少元?”得到,当后代给老年人的财物折合在0元以上且老年人给后代0元以上的财物才算是有代与代之间的物质互动,编码为1,没有物质互动编码为0。日常联系和物质互动变量都是二分变量且为时变变量。
媳妇帮助变量的生成来自2002年的调查数据。问卷中询问了老年人在6个方面的日常活动能力:洗澡、穿衣、如厕、室内活动、控制大小便和吃饭是否需要帮助以及谁是帮助者的问题。本文将只要在这6个项目中有一个是媳妇提供了帮助的都算是媳妇提供帮助,编码为1,没有得到媳妇帮助编码为0。婆媳同住是将女性老年人所回答的目前同住的人(最多11位)中,与女性老年人的关系为“子女配偶”且其性别为女性的筛选为婆媳同住,编码为1,其他为0。这里,婆媳同住是时变变量。
对于与子女同住(下文若无特别说明,都简称为“同住”)变量的设置,2002年问卷中询问的老人最多有11个子女(2002年和2008年为13个),只要有其中的1个子女回答了“与老人同住”的,都算是同住。这里,我们根据每两次调查(2002—2005年、2005—2008年)的同住变化情况,形成4类:“一直不同住”编码为0,是参照组;“同住变为不同住”的编码为1;“不同住变为同住”的编码为2;“一直同住”的编码为3。同住变化是随时间而变化的变量。
尽管各部分研究的主体内容不尽相同,但是各个部分作为控制变量进入模型的主要包括一些来自社会人口、健康和生活方式方面的变量。其中社会人口特征的变量包括年龄、性别、婚姻状况、教育、房主和城乡等;健康状况变量包含日常生活自理能力(ADL)、患慢性病的情况和健康自评等;生活方式变量主要包括是否抽烟、喝酒、进行身体锻炼和参加社交活动等。这些变量都是二分类变量。另外,在各个章节,根据研究内容的不同,这些控制变量会有一些微调,具体情况将在各个章节做相应的说明。
社会人口特征方面的变量,年龄是将65~79岁的老人设置为低龄老人并赋值0作为参照类,80岁及以上的老人设为高龄老人并赋值为1。性别是将男性设置为0,女性为1。婚姻状况是将无配偶设置为0,将已婚设置为1。教育是将没有受过教育设为0,而将受过教育设置为1。房主源自问卷中的问题“房产证上的名字是谁?”答案有5个:1.自己;2.子女;3.(外)孙子女;4.其他亲戚;5.其他人。这里将第4和第5类删除,并将第2和第3类合并为“后代”,编码为1,而将“自己”设为0。城乡是将农村设置为0,而将城镇设置为1。
在健康状况方面,日常生活自理能力(ADL)受阻是将只要老人在6项日常活动中有1项需要他人帮忙者都算是ADL受阻,编码为1,而将都不需要他人帮助设置为0。由于2002—2005年询问的慢性病情况都相同(23个),但在2008年和2012年调查中稍有不同,产生的时变量会有问题,故只使用2002年变量患慢性病的情况,只要老人在23个慢性病项目中选了任何1项都算是患慢性病,编码为1,而将在23个项目中都没有这些病者设为0。健康自评变量原问卷中有6个选项:1.非常好;2.好;3.一般;4.不好;5.非常不好,8不能回答。我们将“非常好”和“好”合并为“好”并设置为1,而将其他选项合并为不好并编码为0。
生活方式变量主要包括是否抽烟、喝酒、进行身体锻炼和参加社交活动等。是否抽烟和喝酒这两个变量由原问卷中的两个答案选项得到,都是将“不抽烟”“不喝酒”设置为1,而将“抽烟”和“喝酒”设置为0。锻炼身体变量则是将“锻炼”设为1,而将“不锻炼”设为0。参加社交活动变量由原问卷中的问题“当前您是否参加社会活动?”形成。该问题的原答案有5个:1.几乎每天;2.不是每天,1周两次;3.不是每周,但每月至少1次;4.偶尔;5.从不。我们将答案1~4设为“参加”,编码为1,将答案5“从不”设为“不参加”并编码为0。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。