城市两极分化的困惑

最近的经济发展表明，大都市的市中心在近年来变得越来越有活力。但是也必须注意到，增长的城市财富并不是由整个城市人口平均分配的。通过对城市总的经济发展过程的判断与评估，人们往往认为增长是好事，而衰落是坏事。后者是千真万确的，但前者却可能有疑问，特别是在我们认识了城市当代的财富占有情况之后。事实上，发展对某种人有好处，但不是对所有的人。现代的劳动力市场与战后繁荣期有天壤之别，那时候的就业机会要广得多，涵盖了各种职业技能。

目前，在服务领域，就业机会往职业技能的两端发展。大量知识密集型、管理型和技术型职位的空缺意味着高素质、中产阶级的男性工作者将获得良好的报酬；另一方面，随着顾客和个人服务业的发展，一些不稳定、临时的和低报酬的职位也大量出现。制造领域就业机制变化所产生的影响导致了城市不同团体间的收入、雇佣标准和就业保障等方面的极端两极分化。

随着中性职业的日益减少，两极分化的劳动力市场成了近年来城市分化发展的主要因素。甚至在一些被普遍认为繁荣的城市里，没有机会获得高收入工作机会的群体也面临着沉重的生活负担。结构性失业再也不仅仅只是传统上萧条地区的特色。许多技术工人进入繁华都市，或是成为年轻体力劳动者，或是因为年老或缺少现代社会所需技能而被淘汰。

随着收入的日益两极分化，社会隔离进一步扩大。可支配大量收入的居民发现他们的生活越来越富裕，而那些被排除在主流之外的人则忍受着完全或相对的贫困。后者集中于最贫困的居住地区。随着绅士化运动的发展，一方面大批富裕的团体搬回了城市，另一方面随着社会福利的大幅削减，出现了大批依赖性社会团体被边缘化的后果。这种趋势在少数民族团体较多的欧洲国家尤为明显，他们既要面对居住和就业市场上的种族歧视，又要面对语言的障碍。不断的家庭破裂和高生育率使得少数民族在边缘化状态上越走越远，除非采取措施使他们融入主流经济社会。