首页 理论教育 恐怖还是公正

恐怖还是公正

时间:2023-03-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:这样的人就容易成为鼓吹肇事者的猎物,还会引发社会成员不满现状,产生愤懑与牢骚,进而影响他们生产的数量和质量,最终导致绝望感和时间或情绪上的距离感,亦即会走向暴力和恐怖主义,或吸毒犯罪,同时还会影响社会的安宁。
恐怖还是公正_岁月留痕:朱威烈译作选·社科艺术卷

第三节 暴力、恐怖还是公正、法制

在国际法准则和世界和平缺失、双重标准得以通行,在四处笼罩着感觉得到的暴虐和冷酷,以及横行霸道却无望改变的气氛中,在那些失去希望、被剥夺工作、备受痛苦和绝望煎熬的人中,充满了空间上的陌生感,他们只能把时间上的距离感当作精神寄托,把极端主义思想和恐怖主义当作解脱和透气口的情况下,恐怖主义仍将会在世界各地继续存在,而且,随着持续不断的经济萧条及其对政治、社会和心理造成的冲击,恐怖主义还将愈演愈烈。

宗派主义、极端主义等不正常的行为,导致了个人空间上的陌生感,随之又产生时间上的距离感,结果就会畏缩封闭,反对变革,害怕一切新事物,不跟随发展,造成我称之为的思想瘫痪。这样的人就容易成为鼓吹肇事者的猎物,还会引发社会成员不满现状,产生愤懑与牢骚,进而影响他们生产的数量和质量,最终导致绝望感和时间或情绪上的距离感,亦即会走向暴力和恐怖主义,或吸毒犯罪,同时还会影响社会的安宁。这些,都会对世界的和平与稳定产生影响。

这里,我们必须把恐怖主义和暴力同合法的抵抗区别开来,因为恐怖主义是坚持己见、不听他人意见的思想宗派主义的产物,不但事事拒绝在前,而且把使用暴力当作将自己的观点强加于人、侵犯别人权利、强占别人财产的手段。合法的抵抗则是为了争取独立、自由、尊严的生活以及恢复被侵占的权利,是受到所有国际惯例保障的行为。因此,国际社会特别是超级大国和支持世界和平与安全的国际机构,负有重大的责任,应当制止侵略者的侵略,把国际法准则视作对付各种暴虐、不公和侵略的利剑。已有的国际宪章、法律和协议,足以成为国际法准则的根据,能够揭露谁是侵犯他人权利的罪恶侵略者。国际社会还应清楚地认识到,从种族或宗教角度看,哪里有暴虐、镇压、暴行和种族或宗教隔离,有觊觎他人权利的人,哪里就必然会有激烈的暴力——它被当做反抗这一切的唯一办法,尽管从宏观上看,这对世界的和平与安全以及人类的幸福会造成消极的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈