研究对象介绍和研究方法

二、研究对象介绍和研究方法

如前所说，本文研究对象是一个姑且被称为社区的小区，该小区位于南京市苜蓿园东街，1984年由G机关单位建给其职工家庭居住，所以居住在M小区中的人口有着共同的特点：有家庭成员或者曾经有家庭成员是G机关单位同事。几年前，M小区实行房改，单位的公房由居住者通过购买转变为私有财产。在人口方面，社区由4栋单元楼的近150个家庭组成，如果以G单位职工为中轴，社区的人口基本上分为以下几种：年龄在50岁左右的G单位职工及其配偶，20多岁未婚的G单位职工子女，年迈的G单位职工的父母。在这100多个家庭中，未婚的G单位职工子女几乎都和父母住在一起，除了10个家庭的儿子在结婚后仍然和其父母居住，其余的G单位职工子女在结婚后均迁出了M小区。此外，公房改制后，少数人家迁出本小区，迁出后他们的房子被别人租住。到目前为止，该小区已经存在了23年，大多数家庭中都有成员是G单位职工，所以M小区是个典型的传统型单位社区。在这个社区中，人口同质性很高，所以本文选择三个典型的个案作为访谈对象。⁽⁴⁾

在研究方法上，本文采用深度访谈的方法。因为访谈对象是笔者的一个熟人J及其母亲Y女士。J青年自1984年出生，一直生活在M小区，他在南京读了大学，现在南京工作，未婚。Y女士今年49岁，1984年和丈夫迁入M小区，她的丈夫现在仍在G单位工作，她自己将在2007年正式退休。在访谈内容上，笔者主要访问了二人参与邻里互动的主要内容，以及对邻里互动的看法等。因为J和笔者是要好的朋友，所以J对其参与邻里互动的内容叙述得较为详细，并且因为J的关系，Y女士的访谈进行得也很顺利，后来通过Y女士的介绍，笔者又接触到另一位一直生活在该小区的中年男性Z先生。访谈中并无敏感话题，读者可以确信访谈内容的真实性。

以第一人称整理出的简要访谈资料

Y女士自述：我在M小区中生活了23年，在这里，我有很多好姐妹，平时大家买菜和购物都会结伴，偶尔还会一起去电影院看电影。平常买菜结束后，大家会聚在楼下阴凉处边择菜边聊天。我们小区里的聊天者基本都是我这种年纪的中年妇女，数起来我们的讨论组成员至少有20多个，只不过大家不是同时同地聚在一起罢了，至于我们的讨论对象，诸如多是最近吃了什么，家里买了什么东西或者最近想买什么东西，老公工作单位发生了什么事情，或者大家在一起说说自己儿子女儿最近怎样了。但是大家更经常聊起的还是小区里的事情，谁家发生了什么事情，什么原因引起的，引起了什么后果，大家在一起发表一下自己的看法，或者给对方出谋划策。偶尔我们也和年轻人聊聊家长里短，有时再把聊天内容回家和丈夫孩子讨论讨论。我老公和大院很多人都是G单位的同事，他下班以后大多数时间待在家里，偶尔和邻居商量些工作或生活中的事情。以前J快毕业的时候，J的父亲就通过小区一位好朋友的关系给J介绍过一份不错的工作。偶尔他也会参加妻子团的聊天，但是更多时间，他选择待在家里捣弄自己的爱好。

J青年自述：小时候我和小区里的孩子在一个学校上学，大家一起上学一起回家，课余时间孩子们经常到楼下玩，一直玩到家长呵斥我们快点回家吃饭或做作业。后来小学升初中后，小朋友上了不同的学校，再到高中和大学，原先的朋友各自走上不同的道路，平常我们也很少有机会见面，见了面也没有太多的交流。平时我工作比较忙，加上初中高中大学同学和现在的同事隔三岔五以各种名目聚会，又要谈恋爱，所以一周大概在家里能吃三次晚饭，如果不在家里吃晚饭，那就基本上11点多才能回家。周末两天最多也只有一天在家。平常在家的时候，我除了吃饭睡觉帮老妈做点家务，大部分时间会看看电影或者打打游戏，在家的时候基本上不出门。偶尔上下班时见到小区里的邻居，也只是打个招呼。我妈比较关心大家的事情，我现在工作和要操心的事情很多，哪能关心得过来，再说小区里的事情，和我有关的很少。如果结婚，最好是能单独住，但是如果条件不允许，没有房子之前，只能和父母住。

Z先生自述：我在这里生活了20多年，如今儿子结婚后搬出小区单住，剩下我们夫妻两个。我平常工作之余有时和小区的朋友下棋闲聊，多数时间待在家里。有事情我们也找小区里的男性邻居或者同事讨论，听听他们的意见或者请大家互相帮忙，家里的大事还是要靠男人的。我偶尔也听我妻子和别人在那家长里短的，偶尔我也参与一下，也没什么不好，处邻居都是这样。我儿子结婚后每周回来一两次，大家一起吃个饭，谈谈最近的生活工作。和别的年轻人接触不是很多，孩子们都忙啊。