历史视野下的人口与发展

第一节　历史视野下的人口与发展

回应开篇历史大视野下的20、21世纪人口巨变，不难发现，人类历史发展的轨迹竟是如此“巧合”。美国历史学家伊恩·莫里斯在其新论著《西方将主宰多久》中，也以其广阔的历史视野，描述了人类社会几千年社会发展轨迹，探究了18世纪以来西方统治世界的缘由，以及预测了21世纪东方崛起超越西方的发展趋势。

从人类历史的长河中观察，人类社会发展最快时期是人类人口增长最迅速的时期，而人口增长最快时期也人类社会发展最快并不断创造发展奇迹的时期。从人口的角度看，人类人口真正“革命性”的变化当属西方工业革命以后的人口变迁，这种变迁完全改变了人类漫长历史中人口处在高出生率、高死亡率水平上的“高位波动平衡”状态，第一次迈向了低出生率、低死亡率水平上的“低位波动平衡”。人口这种变化即“人口转变”是由一种稳定状态转向另一种稳定状态，在人口转变过程中，人口发生了几个阶段的变化：在人口转变初期，即死亡率迅速下降，出生率依旧保持较高水平，这时人口迅速增长、人口年轻化；在人口转变中期，即当出生率开始加速下降，这时人口增速下降、劳动力年龄人口比例不断上升、先人口成年化后老龄化；在人口转变最后，人口进入惯性增长或零增长，这时人口规模与结构趋于稳定并重新回到了“低位波动平衡”状态。人口转变初期，是人口实力积累的过程；人口转变中期，是人口“能量”爆发的过程；第三阶段是人口实力趋于稳定或衰落的阶段。

1750年以后是世界人口急剧变化的几百年，这种急剧变化在人类上百万年的历史上仅仅是短短一瞬间。1750年世界人口估计7.5亿、1850年为12亿、1900年为16亿左右。进入20世纪特别是第二次世界大战以后，世界人口增速加快。1950年25亿，2010年上升到70亿，预计2050年达到90亿，2100年世界人口将达到100亿左右。人类人口这四五百年的动态变化过程深刻地影响到了人类社会的方方面面。所以，早在19世纪中叶，马克思就曾惊叹西方资本主义社会创造了人类前所未有的成就。“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？”^[1]马克思惊叹的资本主义社会发展奇迹实际上是西方人口转变所释放“人口能量”的结果。其实，在被伯尔丁称作“巨大变革期”（Great Transition）的20世纪，人类创造的成就更为巨大，而21世纪人类创造将达到最辉煌、最灿烂的顶峰。

17、18世纪西方的崛起及其发展被西人归因于“三大革命”^[2]，即科学革命、工业革命和政治革命，事实上，还应该加上这第四大革命，即人口革命。对于人类人口增长与发展的关系，美国经济学家盖尔·约翰逊有这样的解释：人口增长促进了经济增长，甚至当世界人口已经达到并超过60亿时仍然如此。从长远来看，增长的人口促进了过去两个世纪中知识的巨大增长。正是这些知识的增长使得我们现在的生活与两个世纪或更早前我们祖先的生活有如此巨大的差别。今天，我们没有更多的自然资源，我们有的是更多的知识，它们可以帮助我们提高自然资源的生产率，甚至更重要的，可以提高前人和我们已经积累起来的资本的生产率。不可否认，人口不会永远增长下去，但过往历史事实是人口迅猛增长带来了人类历史的空前发展，人口是历史发展的主力军。

从历史的长焦距考察，人口与发展相辅相成，而从空间维度上分析，人口和发展则有先有后。在西方学者的“世界体系（world system）”理论概念中，强调了世界各地发展并不平衡，存在着经济实力中心国与边缘国的相互关系。基于整体主义的全球视野，即世界由一个占据主导位置的经济中心国和若干个被主导的边缘地区所组成，学者费兰克认为，人类史是一个“世界（经济）体系”，且一直存在着“中心”与“边缘”的关系。工业革命之前世界体系的中心在东方在中国，而西方18、19世纪的兴起和东方的衰落，是世界体系中“中心”位置的替换。在世界人口变迁史上存在着人口转变和人口“兴衰”替换规律，而人口的这些变化规律又与大国实力兴衰紧密相连，世界体系“中心”与“边缘”关系背后无不存在着人口变迁的影子。

图8-1　东西方历史发展轨迹

资料来源：［美］伊恩·莫里斯：《西方将主宰多久——从历史的发展模式看世界对未来》，钱峰译，中信出版社2011年版，第344页。

之所以一直没有充分重视到人口转变及替换规律对大国兴衰影响的作用，原因至少有三：其一，在人类人口史上，人口在百分之九十九以上的时间中皆属于相对“惰性”的变量，处于“休眠”期，直到工业革命之后才成为“活跃”的变量，并由此释放出巨大的“能量”，这也是为何观察人口兴衰史以1750年为界的缘故；其二，就世界整体而言，自西方率先开始人口转变以来，世界各国人口转变有先后之分，存在着后浪推前浪，此起彼伏的人口兴衰替换过程。无论是人口转变，还是人口兴衰替换都需要一个较长的时间过程才能完全呈现；其三，人类对于上述人口的这种变化规律及相关变量之间关系的认识也需要一个过程。

从世界体系的视角观察，世界不同地区的人口转变及兴起衰落是有序的。从自1750年以后西方人口率先“兴起”，历时两个世纪直到20世纪中叶以后完成了“人口转变”。当广大的发展中国家的人口还在“沉睡”的时候，西方的人口伴随着现代化迅速增长、迅速壮大并扩张，释放出了前所未有的人口“能量”，从人口实力（规模与结构）的变化看，率先占据了世界体系中的“中心”地位，也超越了东方（见图8-1）。

沿着这种人口转变、兴衰更替的观察视角，考察一下不同时期大国国力竞争与其人口兴衰的关联。19世纪是西欧大国角逐的世纪，更是英法“两雄”竞争的世纪。大国实力竞争的背后也是人口的较量，英国的人口优势在19世纪超过法国，也超过其他国家，如人口增长快，年轻型人口有活力、有生机，最终成为19世纪欧洲大国的“领头羊”。历史是如此诡异，当年英国的马尔萨斯人口论是受到法国大革命思潮的“刺激”而写就的，不过马尔萨斯人口论并未在英国“结果”，却在法国“生根”。马尔萨斯人口论发表200多年后的今日我们看到了这样一个世界的文明版图，这是一个英文主宰的世界，而法语却只能偏于一隅，谁能否认这事实上是当年英国人口增长扩张的胜利呢？！

20世纪是美苏世界争霸的世纪，同样也是美日经济竞争的世纪，是一场轮番上阵的“三国演义”。如果从人口学的角度去解读，同样会看到，美国人口无论是数量规模的增长上，还是人口结构变化上，美国毫无疑问占据了优势。以日本与美国经济实力的较量为例，20世纪80年代，作为创造东亚奇迹的日本曾经是一派光彩夺目的景象：日本经济傲视群雄，日本制造、日本文化被人们津津乐道。那时，风行世界的畅销书是《日本可以说不》。然而仅仅过了20年，这一切就像过眼云烟，日本现如今根本没了对美国说“不”的底气了。探究这样一个巨大的反差，可以有不同的答案，但是，从人口要素的角度去回答，一目了然。也就在这短短的20年日本人口进入了加速的老化期，65岁及以上老年人口比例由1980年的9.0%迅速上升到2000年17.2%，翻了近一番；而同期美国老龄化指数则是由11.2%微升到12.3%，变化不大。可以说，是日本人口年龄结构如此急速老化这样一个动态过程使其丧失了与美国竞争的人口实力。

来看看21世纪大国之争，如今有“中国、印度、巴西、俄罗斯”四国“后起之秀”，21世纪是这“金砖四国”之争。在这四国之中，中印“龙象”之争更为引人关注，更被认为是“龙象崛起”的世纪。20世纪后半叶作为人口最大的发展中国家，中国毫无疑问走在了印度的前面，但是21世纪中国印度谁将走得更远？从人口变迁的角度来分析，虽然整个发展中国家人口形势是乐观的，但如前所述，我国人口形势并不令人乐观，特别是2020年以后，中国将进入加速的老龄化过程。因此，仅从人口学的角度，从动态的结构视角，从中印两国人口要素的动态比较上看，无论是人口数量的变化趋势如劳动力人口数量的变化，还是人口年龄结构变化过程如老年人口比例的变化、劳动力人口中的年轻人口比重的变化，中国人口实力并不占优势。

图8-2　人口变化更替与经济成长轨迹

1750年以后500年的人类社会发展一方面有世界人口迅猛增长的结果；另一方面，世界各大国兴衰，背后则有人口转变、人口兴衰更替的影响。大国的兴起与持续，皆以人口的兴起、壮大为后盾；而大国的衰落与迟滞，则有人口过度衰老的影子。前200年是西方人口兴起并为中心的200年，从18世纪中叶西方工业革命开始，西方人口发生转变并不断扩张称霸和统治世界，到20世纪中叶达到顶峰。1950年至2050年是西方人口衰落和非西方人口兴起相互交接的100年。在20世纪后半叶，发展中国家先是人口实力积聚，后是人口“能量”爆发，中印人口大国在20世纪最后四分之一时间里的强劲发展就是最好的例证。在21世纪的人口舞台上，由西方人口曾经扩张统治的世界，将不断地让位于非西方世界。2050年以后，欧洲人口将持续“衰落”，若开放国际移民，欧洲大国的版图将是这样一个人口替换的结果：英国将有举足轻重的印巴移民，法国将会有更多的前殖民地如阿尔及利亚突尼斯后裔，德国将被“客居”的土耳其人口所“主居”。曾经是西方文明核心的欧洲将不复存在，将被伊斯兰文明的人口所覆盖。而美国人口还将会有“活力”，但不再是白人占优的社会，

图8-3　1750年～2100年东西方社会发展轨迹

资料来源：［美］伊恩·莫里斯：《西方将主宰多久——从历史的发展模式看世界对未来》，钱峰译，中信出版社2011年版，第408页。

拉美、亚洲移民将占据多数，将会出现“我们是谁”的困局。由于人口转变及兴衰替换规律的存在，族裔人口会替换，文明人口会替换，西方人口的“没落”终将被非西方人口的“兴起”而替换和“覆盖”，世界体系中西方“中心”地位或许终将因为其人口衰落而被东方取而代之。其实，20世纪50年代以后，广大发展中国家的人口陆续开始进入“革命性”的转变，迎来了发展中国家人口发展变化主导的世纪。而今，西方世界人口已进入了老龄“衰落”期，广大发展中国家的人口则蒸蒸日上，人口进入了“青年”、“壮年”期，呈现出世界人口变化的二元格局。发展中国家开始从人口规模和结构方面释放出巨大的“能量”，并逐步取代西方占据世界体系的“中心”位置。正如莫里斯所预言，如果东西方社会发展的速度和20世纪时的发展速度一样，那么东方将会在21世纪末22世纪初超过西方，见图8-3。