三、家庭结构
(一)家庭结构类型
1990年第四次人口普查，按照家庭的不同代数将家庭结构划分为单身户、一对夫妇户、二代户、三代户、四代户、五代户、一代户和其它亲属及非亲属、二代户和其它亲属及非亲属、三代户和其它亲属及非亲属、四代户和其它亲属及非亲属、五代户和其它亲属及非亲属等十一种类型。全县各种类型家庭中，单身家庭767户，占家庭总数(以下同)1．35%;一对夫妇家庭1446户，占2．55%;二代家庭32475户，占57．33%;三代家庭15930户，占28．12%;四代家庭1565户，占2．76%;五代家庭2户，占0．004%;一代、二代、三代、四代、五代户与其它亲属及非亲属组成的家庭分别为150户、1236户、2523户、303户、1户，分别占0．26%、2．18%、4．45%、0．53%、0．002%;不便分类的家庭252户，占0．44%。
在单身家庭中，按性别划分，男占82．83%，女占17．17%;按年龄划分，15～19岁占3．63%，20～29岁占16．49%，30～39岁占19．53%，40～49岁占18．25%，50～59岁占18．74%，60岁以上占23．36%。60岁以上的单身家庭比重最大。
2000年第五次人口普查，将家庭结构划分为一代户、二代户、三代户、四代户、五代及以上户五种类型。全县各种类型家庭中，一代家庭7669户，占10．79%;二代家庭37982户，占53．43%;三代家庭23759户，占33．42%;四代家庭1669户，占2．35%;五代及以上家庭5户，占0．01%。
两次人口普查数据显示，二代家庭(包括二代户与其他亲属及非亲属组成的家庭)是家庭结构的主要类型，1990年和2000年分别占家庭总数59．51%、53．43%。其次是三代家庭(包括三代户与其他亲属及非亲属组成的家庭)，1990年和2000年分别占28．12%、33．42%。
(二)家庭结构变化
1．一代家庭增长快
改革开放以来，人们经济收入和生活水平普遍提高，居住条件改善，为家庭分化创造了物质条件，青年一代经济活动能力增强，对父母依赖减弱，成家后自立门户，独立生活者较多，比例逐渐上升。2000年同1990年相比，一代家庭的比例由4．16%上升到10．79%，上升6．63个百分点。
2．二代家庭稳中有降
二代家庭是90年代家庭结构的主要类型，但随着社会发展等因素逐渐下降，其比重由1990年59．51%下降到2000年53．43%，下降6．08个百分点。
3．三代家庭有所上升
因老年人口逐年增多等因素，三代家庭亦呈逐渐上升趋势，其比重由1990年28．12%上升到2000年33．42%，上升5．3个百分点。
(三)家庭类型的城乡差异
在五次人口普查中，只有第四次人口普查对家庭类型的城乡构成有统计，这里即以此数据资料(表10－2－6)，对家庭类型的城乡差异作以比较。
表10－2－6 1990年环县城乡家庭规模比较表 单位:%
资料来源:第四次人口普查资料
城乡之间，由于经济基础、社会环境、文化素质的不同，家庭构成也存在一定差异。从不同规模的家庭构成看，城镇和农村都是以四人户为主，其次是五人户、六人户和三人户。城镇和农村相比，一至四人户四种类型家庭，城镇所占比例均大于农村，五人及以上六种类型家庭，城镇所占比例均低于农村。表明城镇家庭人口规模偏小，农村家庭人口规模偏大。
从家庭结构类型看，1990年，单身户城镇占1．31%，农村占1．36%;一对夫妇户城镇占3．50%，农村占2．37%;二代户城镇占62．77%，农村占56．24%;三代户城镇占23．94%，农村占28．95%;四代户城镇占2．38%，农村占2．84%;五代户城镇和农村各1户，比例非常小;一代、二代、三代、四代、五代户与其他亲属及非亲属组成的户和不便分类的户，城镇占6．10%，农村占8．24%。城镇和农村相比，结构简单的家庭，城镇所占比重高于农村，如二代及以下户，城镇比农村高7．61个百分点;结构复杂的家庭，农村所占比重高于城镇，如三代及以上户，农村比城镇高5．47个百分点。
(四)老年人口家庭
据人口普查数据，2000年全县60岁以上的老年人口家庭比重，比1990年上升3．2个百分点。其中有一个老人的家庭占老年人口家庭比例，比1990年下降9．77个百分点;有两个老人的家庭比1990年上升9．4个百分点;有三个及以上老人的家庭比1990年上升0．37个百分点(见表10－2－7)。
表10－2－7 1990、2000年环县老年人口家庭统计表
资料来源:第四、五次人口普查资料
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
