一、当前未成年人犯罪的形势与特点
昆明市检察院提供的资料显示，2006年以来，未成年人犯罪案件呈上升的态势：2006年，全市检察机关共受理未成年人案件534件；2007年为568件，比2006年上升6.4个百分点；2008年为572件，比2006年上升7.1个百分点（见图1）。
图1 昆明市检察院近3年受理未成年人案件情况
昆明市司法局的研究资料显示，近3年来，未成年人犯罪呈低龄化趋势，14～15岁少年犯罪案件已占青少年犯罪案件总数的70%以上。13岁以下的少年犯罪也日益增加，因为按国家有关法律规定，13岁以下未成年人不负刑事责任，故未作专门统计。
2008年11月，课题组对云南省未成年犯管教所544名少年犯的调查结果，也显示了未成年人犯罪低龄化问题。在被调查的544人中，调查时年满18岁的有298人，占54.78%。未满18岁的有239人，占43.93%。其中，男性已满18岁的有197人，占46.35%；未满18岁的有224人，占52.71%。女性已满18岁的有101人，占84.87%；未满18岁的有18人，占12.6%（见图2）。
图2 544名犯罪未成年人调查时的年龄分布
因为课题组调查时，被调查者都已经在少管所服刑了一定时间，所以满18岁的人比较多，但男孩未满18岁的仍然是多数（224人，占52.74%）。如果从被拘捕时的年龄看，犯罪低龄化的问题就更加明显了。在取样的544人中，除4人没有回答被拘捕时年龄外，其余540人被拘捕时未满16岁的359人，占65.99%；已满16岁的181人，占33.27%（见图3）。这与司法局提供的数据基本吻合。
图3 544名犯罪未成年人被拘捕时的年龄分布
课题组对云南省少年犯管教所的调查资料说明，虽然未成年人几乎包罗了成年人所犯的各种罪，但比例最高的是侵财罪。其中，又以暴力侵财和为贪图钱财而运输、贩卖毒品犯罪最为突出。在以暴力夺取他人钱财中，有的则同时犯下了故意伤害罪、故意杀人罪（见图4）。
图4 544名犯罪未成年人罪错性质分布（有的是多重犯罪）
544名失足青少年在回答自己犯罪原因时，有56.99%的人认为是受金钱的诱惑、错误价值观及不劳而获思想的影响。
昆明市教育局、昆明市公安局对部分中小学生所作的“你是否有过‘拔毛’、或者‘被拔毛’的情况”的调查，同样反映了未成年人追求金钱、追求享乐的错误思想倾向。从回收的797份有效问卷中，有过“拔毛”行为的16人，占2%；有过被“拔毛”经历的163人，占20%。估计部分有过“拔毛”行为的学生并没有如实回答，实际情况应该比调查结果严重。但即使是2%的学生有过“拔毛”行为，也够严重了——它意味着平均每个教学班就有1个学生有过“拔毛”行为，就有5个学生被人“拔毛”；一所1000人的学校，就有20个学生有过“拔毛”行为，200个学生被人“拔毛”。而有过“拔毛”行为的2%的学生，如果教育不当，进一步发展就很可能走上侵财犯罪、暴力侵财犯罪的道路。
未成年人犯罪问题的严重性，还反映为判重刑的多。在云南省未成年人犯管教所随机取样调查的544人中，刑期在5年以下的（含5年）只有162人，仅占29.78%；刑期在5.5年以上重刑的381人，占70.02%。刑期最重者为死缓，最轻者为1.5年。在5.5年以上的重刑中，被判10～14.5年的116人，占21.32%；被判15～20年的111人，占20.40%；被判无期的70人，占12.87%；被判死缓的1人，占0.18%（见图5）。
图5 544名犯罪未成年人刑期分布
课题组对544名犯罪未成年人的调查结果显示，在被调查的544人中，除2人没有回答是否是独生子女外，在其余的542人中，是非是独生子女有473人，占86.95%；独生子女只有69人，占13.05%（见图6）。
图6 544名犯罪未成年人是否独生子女调查统计
“非独生子女”绝对不是导致犯罪的直接原因，但是，非独生子女的家长绝大多数是农民及职业不稳定的流动人口，他们一般都忙于生计，缺少足够的精力、财力、能力投入子女的教育，而且，他们不认真执行国家计划生育政策的思想和态度，也会对其子女有或多或少的不良影响。
对544名犯罪未成年人的家长的文化程度调查统计显示，家长的文化程度普遍偏低。小学文化程度的父亲有240人，占44.12%，母亲有366人，占67.28%；初中文化程度的父亲有227人，占41.73%，母亲有134人，占24.63%；高中文化程度的，父亲只有57人，占10.48%，母亲有33人，占6.07%；大学及其以上的父亲有10人，占1.84%，母亲有1人，占0.18%（见图7、8）。
图7 544名犯罪未成年人父亲文化程度分布
图8 544名犯罪未成年人母亲文化程度分布
父母文化程度低，也不是导致子女犯罪的直接原因，但是，文化程度低的家长，大多数在教育子女上既缺少充分的精力、财力，又缺少学习家庭教育科学知识的条件和机会，也就少有科学教子的思想和能力。他们对子女或者疏于管教，或者不会科学管教。这就增加了子女走上违法犯罪道路的可能性。
课题组对544名犯罪未成年人的家庭结构调查资料显示，父母离异、父母一方死亡等家庭结构不完整的占有比较大的比重。具体是：父母离异的88人，占16.18%；父母一方死亡的7人，占1.29%。两项合计95人，占17.46%。家庭结构的缺陷，往往会削弱家长对未成年子女的教育与监护，孩子也有较多的走上违法犯罪道路的隐患。
共青团昆明市委的《昆明市流浪儿童心理发展及生存状况的研究》也反映出，流浪儿童流浪的原因主要来自家庭教育的失误与家长监护的失职。这些流浪儿童的家长，或父母离异、或一方出走、或一方死亡、或父母外出打工而无力顾及孩子的教育与监护，或者对子女的教育采取放任不管的态度，或者采用极端错误的方法管教孩子。在被调查的28个流浪儿童中，就有16人的家长（占57.2%）完全没有负起教育和监护的责任（见图9）。流浪儿童如果得不到社会和国家及时有力的救助，就很容易走上犯罪道路。
图9 28名流浪儿童家庭结构调查
最后，在544名犯罪未成年人中，外来务工人员的子女为128人，占23.53%（见图10）。这些外来务工人员一般文化程度都比较低，又多子女，受精力、经济条件等限制，他们基本顾不上对孩子的教育，更谈不上用科学方法教育孩子了。
图10 544名犯罪未成年人籍贯分布
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
