道德标准在法的精神中的体现

三、道德标准在法的精神中的体现

道德的状况制约立法的发展。道德对法的实施起着举足轻重的促进作用，道德有助于弥补法律调整的真空，法必须以道德作为价值基础，法是传播道德的有效手段。道德的完善有助于法律规范的逐渐深刻合理，法的健全也是促进道德规范日益进步的一个因素。

道德是激发守法的内在情感基础。法具有的强制力是维护道德的外在权威，社会主义的法是全体劳动人民的根本利益和统一意志的体现。保证法的意志的实现是保证人民个人意志实现的前提，个人“自由”受法的约束，法对社会和个人的正当利益的直接保护，使人们从感情上倾向法，在信念上顺从法，从而把法作为行动的准则。这样，自觉守法便逐渐成为社会主义公民的道德常识。

而反过来，有道德的人不仅指挥自己按道德规范行事，而且由于社会主义的法和道德的一致性，能陶冶自觉守法的情感，并以法律赋予的权利、义务为路标，通过道德命令的引导，回避法律的禁区。良心的自责、荣辱的褒贬往往在内心中给人祛恶从善的力量，对羞辱和痛苦的恐惧可以使人自我节制，免于铸成大错。没有道德作信念和舆论支持的法制，难以发挥法制应有的权威。因为在法律监督范围内的“守法者”如果缺乏“耻辱心”，就可能会在法律的边缘或盲区“钻空子”，用法律维护邪恶，还有可能出现好人不敢做好事。

2007年7月，四川泸州市77岁的万老太太，在买菜回家的路上不慎摔倒，被陈思为看到，陈急忙拨打急救电话，并同迅速赶来的医护人员一起把她送进医院。老太太的儿媳已赶到医院，见到陈思为跑前跑后，万家人把他当成了肇事者，逼他交出身份证，垫付医疗费，使陈受到极不公正的待遇。最终使他深感气愤和郁闷，精神恍惚，医院确诊为精神分裂症，花了很多治疗费。陈家只有求助于法律解决。法院审理时，首先是寻找证据：“证明不是你撞的。”后来好在出事地对面的茶馆扫地工人也上前救助，同时还被另一个人目睹了全过程，这才使陈思为胜诉。

这是一起以道德支撑法律，使法律主持正义的公正审判。我们设想，如果在夜间，旁边又无人看见，恐怕陈思为就无处申冤了，使法律难以维护公正。所以道德的社会作用的范围比法律更广，它能起到法律起不到的效力，在落实依法治国方略过程中，其重要性更为突出。