首页 理论教育 紧急避险必须同时具备的条件

紧急避险必须同时具备的条件

时间:2023-09-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:紧急避险是为了使本人、他人的合法权益或公共利益免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。紧急避险必须同时具备下列条件:(一)必须是当合法利益受到危害时就是说,合法利益可能遭遇危险。如果乙的目的是为了抢救甲,就构成了紧急避险;如果乙的目的并不是抢救甲,而是想借机把那辆车偷走,就不构成紧急避险。

紧急避险是为了使本人、他人的合法权益或公共利益免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。紧急避险必须同时具备下列条件:

(一)必须是当合法利益受到危害时

就是说,合法利益可能遭遇危险。危险可能来自大自然,比如天火、水灾;也可能是人为造成的,比如他人的伤害;还可能是本人的原因造成的。

(二)必须针对正在发生的危险

危险尚未发生或已经过去,都不能实施紧急避险。

(三)必须有保护合法利益的主观意愿

如果行为人主观上没有避免某种合法权益遭受危害的目的,即使行为人的行为客观上避免了某种合法权益遭受危害,也不是紧急避险。例如,甲突然得了急病,身边正好停着一辆别人的汽车,乙便开着这辆车把甲送进了医院。如果乙的目的是为了抢救甲,就构成了紧急避险;如果乙的目的并不是抢救甲,而是想借机把那辆车偷走,就不构成紧急避险。

(四)必须是当危险不能用其他方法来避免时

就是说,在当时情况下,除了损害另一合法权益外,没有其他办法来保全这一合法权益。例如,有汽车突然驶到你的身边,眼看就要撞上你,你向旁边一闪,结果把一老人撞倒摔伤。如果你当时不把老人撞倒就躲不开汽车,那么你的行为就是紧急避险;如果你不撞老人也能躲开汽车,那么你的行为就不是紧急避险。

(五)避险行为不能超过必要限度,造成不应有的损害

避险行为所造成的损害必须小于所要避免的损害。如果为了一个较小的利益免受损害,却损害了另一个更大的利益,就不是紧急避险。

正当防卫的行为人不负法律责任,紧急避险的行为人一般也不负法律责任。但在某些特殊情况下,避险人获得了很大利益,受害人却因紧急避险蒙受了重大损失或陷入困境等,这种情况下可以让避险人承担适当的费用,使受害人得到一定的补偿。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈