目前,国际上关于“全球科技创新中心”的概念尚缺乏统一的界定和描述,与之类似的提法包括技术成长中心、国际研发中心和国际产业研发中心等。
2000年,美国《连线》杂志提出了“全球科技创新中心”(Global Hubs of Tech-nological Innovation)的概念,并通过咨询政府、企业界、媒体等人士评出了硅谷、波士顿等46个全球科技创新中心。2001年,联合国《世界发展报告》在此基础上提出了“技术成长中心”(Technology Growth Hubs)的概念,用来指称将众多研究机构、创新型企业和风险投资集聚起来的地区。2004年,北京工业大学黄鲁成教授提出了“国际研发中心”(R&D hub)的概念,意指国际研发资源与活动的聚集区域。这种国际研发中心可以集聚大量的高成长公司,可以带动周边地区经济的发展,可以克服周边资源贫乏、市场规模小的发展“瓶颈”,从而有利于吸引人才、获取科技信息、发展服务业、促进所在地区高技术产业的发展。2005年,华东师范大学杜德斌教授提出了“国际产业研发中心”概念,是指一个城市或地区集聚众多的跨国公司、全球性和区域性的研发机构,因而成为世界新产品和新技术的创新源地。
此外,一些学者还提出了世界科技中心、世界科学中心等概念。这些概念和提法,对定义“全球科技创新中心”具有重要参考价值。
从主体看,全球技术创新中心、技术成长中心、国际研发中心和国际产业研发中心通常是指一个城市或区域,如日本东京、美国硅谷、我国台湾的新竹、印度的班加罗尔等;而世界科技中心、世界科学中心则通常是指一个国家或地区,如14至15世纪欧洲文艺复兴时期的意大利,18至19世纪工业革命时期的英国、法国和德国,以及20世纪以来的美国等。也有学者预计,21世纪的世界科学中心将转移到中国。
从内涵看,全球技术创新中心主要关注技术创新和创新氛围;技术成长中心、国际研发中心、国际产业研发中心则较多地关注技术发展和产业创新;世界科学中心、世界科技中心则更加侧重新思想、新理念,比较关注科学研究层面。
在借鉴相关概念的基础上,可将“科技创新中心”定义为科技创新资源密集、科技创新活动集中、科技创新实力雄厚、科技成果辐射范围广大,从而在全球价值链中发挥价值增值功能并占据领导和支配地位的城市或地区。当一个城市的科技创新活动的影响波及全球,成为引领世界科技产业范式变革的源头时,这座城市就成为“全球科技创新中心”。
作为世界创新空间的极化区域,全球科技创新中心不仅是世界新知识、新技术、新产品、新产业的创新源地,而且是全球先进文化和先进制度的先行者,是人类文明进步的主要推动者。
综上,我们可以初步将“全球科技创新中心”定义为:科技创新资源密集、创新人才汇聚、创新实力雄厚、创新氛围浓郁、辐射能力强大,并具有相当程度国际竞争力和影响力的城市或区域,是全球新知识、新技术和新产品的创新策源地和产生中心之一,在全球创新网络中处于关键性的节点位置。
根据这一定义,全球科技创新中心至少具有以下三方面的特征。
一是集成性。随着全球创新中心的发展,其吸引力不断增加,包括高校、科研机构、企业、研发人员、研发辅助配套设施及服务等在内的越来越多的创新资源向该区域集中。
二是系统性。全球科技创新中心不仅是由各种创新资源在空间上集聚形成的要素组合,同时也是由众多的创新主体协同联动构成的创新生态系统。
三是成长性。全球科技创新中心并非一下子就出现的,它有一个不断壮大的成长过程。在初级阶段,创新主体倾向于在一定的区域和城市集中,随着创新资源的不断增多,越来越多的研究机构向此区域集聚,从而使得这一区域不断发展壮大。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。