国际科学技术奖项问卷调查的设计

奖项一般是在一定的学科领域内颁发的，被相应学科领域内的科学共同体成员所了解或熟知，也对相应学科领域内的科学共同体成员发挥激励和奖励效应。鉴于此，本研究在设计奖项声誉调查问卷时，是根据奖项所颁发的学科领域分开进行的。本研究已根据奖项所颁发的学科领域，将225项国际科学技术奖项样本归类到21个学科领域中。

在设计各学科领域的问卷时，将跨领域颁发的21项奖项一一分配到所涉及的具体学科领域的问卷中，将工程科学、社会科学中跨学科颁发的奖项也一一分配到各领域内所涉及的具体学科的问卷中。这样，本研究最后编制了18个问卷，每个问卷针对一个具体的学科领域。而且，每个问卷中关于奖项声誉调查的问题可以分为两个部分：一个是针对专门在问卷所涉及的学科领域颁发的奖项；另一个是针对在包括这个学科领域在内的多学科或多领域范围颁发的奖项。以化学学科为例，问卷设计如附录2所示。

在调查奖项声誉相对大小的问题上，需要先选取一个基准作为参照比较的基础。鉴于诺贝尔奖是广受认可的国际奖项，是衡量其他奖项知名度、影响力或声誉的最佳标准（gold standard）[1]，因而本研究将在化学、物理学、生理学或医学以及经济学领域颁发的诺贝尔奖视为一个整体，作为衡量其他奖项声誉大小的基准。

在衡量奖项声誉大小的尺度上，如果将声誉的等级划分得过细，对调查对象来说难以如此精确判断每个奖项的声誉大小；如果将声誉的等级划分得过粗，也不便于事后分析各个奖项声誉之间的差距。因此，本研究在设计问卷时采用李克特量表（Likert scale）的五分等级，将声誉等级分为：“可以忽略的声誉”（Negligible）、“低声誉”（Low）、“中等平均水平的声誉”（Average）、“高声誉”（High）、“最高水平的声誉”（Highest）。以诺贝尔奖作为具有最高声誉的国际科学技术奖项，其余奖项将与之进行比较。如果一个奖项被调查者认为具有“最高水平的声誉”，那么就意味着该奖项具有与诺贝尔奖同等级别的声誉。