奖项声誉是在颁奖机构与利益相关者的互动中形成的，因而颁奖机构为奖项进行宣传造势有助提高奖项的声誉。经过宣传包装的奖项，更容易吸引科学界、社会公众以及新闻媒体的关注，进而积累起声誉。
首先，高声誉的国际科学技术奖项一般都设有专门的网站，规范地介绍关于奖项的历史、颁奖范围、颁奖周期、奖励强度、评奖制度、颁奖仪式、获奖人等信息，为扩大知名度和积累声誉奠定基础。例如，诺贝尔奖、阿贝尔奖、图灵奖、克拉福德奖、拉斯克奖、沃尔夫奖、邵氏奖、卡夫利奖、千禧科技奖等一些具有较高声誉的奖项，均设有自己的官方网站，并通过网站详细介绍了奖项和获奖人的信息。而由美国数学学会、美国化学学会、美国机械工程师协会等专业性学术机构颁发的声誉较低的奖项，没有专门的官网，有关奖项和获奖人的信息需要到颁奖机构的网站中查找。
其次，高声誉的国际科学技术奖项，其颁奖机构一般会在颁奖期间组织一系列活动来为奖项宣传造势。例如，诺贝尔奖在其“诺贝尔颁奖周”（The Nobel Week）里，会组织诺贝尔奖得主、顶尖科学家和政策制定者们一起进行研讨，并举办“诺贝尔奖音乐会”（Nobel Prize Concert）等活动。此外，阿贝尔奖、克拉福德奖和日本国际奖也在其相应的颁奖周里举办学术研讨会或报告会。这些举措丰富了颁奖活动的内容，扩大了奖项的影响。
最后，有的国际科学技术奖项还会以“诺贝尔奖”作为宣传素材，以提高其影响力和声誉。例如，拉斯克奖在其官方网站上宣称，由于能经常预测出诺贝尔奖得主，共有86名获奖人也是诺贝尔奖得主，因而它自我介绍为“美国的诺贝尔奖”（America′s Nobels）[16]；维特勒森奖自称最初设奖的初衷是要成为地球科学领域的“诺贝尔奖”[17]；喜力奖、费萨尔国王国际奖等一些奖项宣传其获奖人中获得诺贝尔奖的人数，以强调其获奖人的实至名归。
[1] 姚昆仑．科学技术奖励综论［M］．北京：科学出版社，2008．
[2] 乔纳森·科尔，斯蒂芬·科尔．科学界的社会分层［M］．赵佳苓，顾昕，黄绍林，译．北京：华夏出版社，1989．
[3] 哈里特·朱克曼．科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者［M］．周叶谦，冯世则，译．北京：商务印书馆，1979：30．
[4] 王炎坤，钟书华，等．科技奖励论［M］．武汉：华中理工大学出版社，2000．
[5] 哈里特·朱克曼．科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者［M］．周叶谦，冯世则，译．北京：商务印书馆，1979：23．
[6] 姚昆仑．科学技术奖励综论［M］．北京：科学出版社，2008．
[7] 哈里特·朱克曼．科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者［M］．周叶谦，冯世则，译．北京：商务印书馆，1979：50．
[8] 姚昆仑．科学技术奖励综论［M］．北京：科学出版社，2008．
[9] 有资格能够获得奖励的人总是多于实际获奖者。总是有一些没有戴上桂冠的人们，他们在各方面都与获奖人不相上下，只不过是没有获得奖励。这些科学家就像那些未能有幸被包括在法国科学院的四十个席位之内的“不朽者”一样，可以说是科学界的居“第四十一席”者。
[10] 哈里特·朱克曼．科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者［M］．周叶谦，冯世则，译．北京：商务印书馆，1979．
[11] 刘辉．解读诺贝尔自然科学奖评奖制度［J］．科学管理研究，2009，27（3）：39-42．
[12] 张功耀．从诺贝尔奖的评奖制度说起——为纪念诺贝尔奖颁奖100周年而作［J］．研究与发展管理，2002，14（5）：10-15．
[13] The Nobel Foundation．Nominationand Selection of Chemistry Laureates［EB/OL］． ［2015-05-19］．http：//www．nobelprize．org/nomination/chemistry/．
[14] 刘明．同行评议刍议［J］．科学学研究，2003（6）：574580．
[15] 刘辉．解读诺贝尔自然科学奖评奖制度［J］．科学管理研究，2009，27（3）：39-42．
[16] The Albert and Mary Lasker Foundation．The Lasker Awards Overview［EB/OL］． ［2015-06-01］．http：//wwwl．askerfoundation．org/awards/．
[17] Lamont-Doherty Earth Observatory．The Vetlesen Prize［EB/OL］．［2015-06-01］． http：//wwwl．deo．columbia．edu/vetlesen-prize/
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
