上面考察了价格变动对产品市场和货币市场的影响，得到总需求曲线向下倾斜的结论。考察价格变动对劳动市场的影响，得到短期总供给曲线向上倾斜和长期总供给曲线垂直的结论。把总需求曲线和总供给曲线结合起来，就可以决定经济社会的一般价格水平和国民收入（产量）。总需求曲线和总供给曲线的交点决定均衡价格水平和均衡国民收入水平。
由于总供给曲线可以分为短期总供给曲线和长期总供给曲线，相应的，总需求—总供给模型分为两种情况。我们首先考察短期总需求—总供给模型。
经济中许多因素的变动会引起总需求变动。扩张性的财政政策和货币政策会引起总需求增加。在短期内，总需求的增加会引起收入和价格水平的变动。可以用图16-16来说明这一点。
在图16-16中，假定短期总供给曲线AS不变，当总需求曲线为AD0时，AD0和AS相交于E0，决定了价格水平为P0，产量为Y0。当政府采取扩张性财政政策和货币政策时，总需求曲线从AD0移动到AD1，AD1与AS相交于E1，决定了国民收入为Y1，价格水平为P1，Y1＞Y0，说明国民收入增加了，P1＞P0，说明价格水平上升了。
同样道理，当政府采取紧缩性财政政策或货币政策时总需求减少，总需求曲线由AD0移动到AD2，AD2与AS 相交于E2，决定了国民收入为Y2，价格水平为P2，Y2＜Y0，P2＜P0，说明国民收入和价格水平都下降了。
图16-16 总需求变动对收入和价格的影响
在短期中，总需求变动对国民收入和价格影响的大小取决于总供给曲线的斜率。如果总供给曲线的斜率小，即总供给曲线较为平坦，则产量和就业变动对工资和价格的变动影响小，从而当总需求发生变动时，对国民收入的影响大，对价格的影响小。如果总供给曲线的斜率大，即总供给曲线较为陡峭，则产量和就业变动对工资和价格的变动影响大，从而当总需求发生变动时，对国民收入的影响小，对价格的影响大。
图16-17 凯恩斯主义固定价格总供给曲线
如果工资与价格对产量与就业的变动没有反应，则总供给曲线为一条水平线，这是凯恩斯所论述的萧条时期的总供给曲线。政府采取扩张性财政政策与货币政策使总需求增加，厂商可以以现行工资水平得到他们所需要的劳动，从而就可以在价格不变的情况下，增加社会所需要的任何供给量。如图16-17所示。
总需求增加，使总需求曲线从AD0移动到AD1，AD1与AS相交于E1，决定了国民收入为Y1，价格水平为P0，Y1＞Y0，说明国民收入和就业增加，但价格水平仍然不变。
短期总供给也会因实际工资和其他生产要素价格变动而变动，这种变动同样会影响国民收入与价格水平。在总需求不变时，总供给的增加，即产量的增加会使国民收入增加，价格水平下降；而总供给的减少，即产量的减少会使国民收入减少，价格水平上升。可以用图16-18来说明这种情况。
图16-18 总供给变动与均衡
在图16-18中，AS0与AD相交于E0，决定了国民收入水平为Y0，价格水平为P0。当总供给增加时，总供给曲线由AS0移到AS1，AS1和AD的交点E1决定国民收入为Y1，价格水平为P1。P1＜P0，Y1＞Y0，即由于总供给增加，国民收入增加而价格水平下降。反之，总供给的减少会引起总供给曲线由AS0移到AS2，AS2和AD相交于E2，决定国民收入为Y2，价格水平为P2，即总供给减少引起国民收入和就业减少以及价格水平的上升。这就是所谓的“滞胀”。
长期总供给曲线ASL是一条垂直的线，它位于充分就业的产量水平上，表示在充分就业的产量水平上总供给完全缺乏
图16-19 长期总供给—总需求模型
弹性，无论价格水平如何提高，都不会引起总产量的增加。这时，总需求的增加只会引起价格水平上升，而不会引起实际产量增加；同样，总需求的减少也只会使价格水平下降，而实际产量不会变动，即总需求的变动会引起价格水平的同方向变动，而不会引起实际产量的变动。如图16-19所示。
在图16-19中，ASL为长期总供给曲线，ASL和AD0相交于E0，决定充分就业的国民收入水平为YF，价格水平为P0。总需求增加，总需求曲线由AD0移到AD1，AD1与ASL相交于E1，决定国民收入仍为YF，而价格水平上升到P1。总需求减少，总需求曲线由AD0移到AD2，AD2与ASL相交于E2，决定国民收入仍为YF，而价格水平下降为P2。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
