（一）需求拉上
需求拉上的通货膨胀，是指社会总需求超过社会总供给，从而导致物价上涨。供给表现为市场上的商品和服务，而需求表现为用于购买和支付的货币，因此这种通货膨胀又称为“过多的货币追求过少的商品”。
1.过度需求论。凯恩斯认为货币变动对物价的影响是间接的，影响物价的因素除货币量之外，还有成本单位和就业量等多种因素。货币数量的增加是否具有通货膨胀性，要视经济体系是否达到充分就业而定。
第一，当社会存在大量闲置资源和失业时，总供给增加的能力很大，此时总需求的增加可以带来产出的上升而物价并不上涨。
第二，在逐步达到充分就业期间，总需求的增加将带来产出和物价水平的同时上升。这种双重效果的原因之一是存在闲置的劳动力和生产资源，供给有弹性，增加有效需求有刺激产出增加的作用。此时货币数量增加不具有十足的通货膨胀性，而是一方面增加就业量和产出，另一方面也使物价逐渐上涨。这种情况，凯恩斯称之为“半通货膨胀”。
第三，当达到充分就业以后，由于各种资源已充分利用，供给无弹性，有效需求增加仅使成本单位随有效需求同比例上涨。此种情况，可称为“真正的通货膨胀”。
按照“通货膨胀缺口”理论，通货膨胀压力并不一定源于货币供应增加。在凯恩斯学派的模式里，总产出不变时，消费需求、投资需求、政府支出及出口的自发增加都会产生通货膨胀缺口。
2.货币学派的理论。以弗里德曼为代表的现代货币数量说对传统理论作了修改，但仍强调货币数量对通货膨胀的作用，认为“通货膨胀主要是一种货币现象，是货币量比产量增加更快造成的。货币量的作用为主，产量的作用为辅。许多现象可以使通货膨胀率发生暂时的波动，但只有当它们影响到货币增长率时，才产生持久的影响”。一旦人们对这种物价上涨产生预期之后，整个经济就会陷入“工资—物价”循环上升的过程，致使通货膨胀愈演愈烈。
与凯恩斯学派的需求拉上说相比，货币学派的需求拉上说更强调货币供给量的变化对总需求的影响，并强调货币供给的外生性。凯恩斯学派的有效需求变化与货币供给量的增减之间并没有固定的因果关系。根据货币学派的理论，货币量是一个独立的外生变量，其变动必然先于物价变动而发生，货币量不可能是适应物价变动的内生因素，通货膨胀纯粹是一种货币现象，并强调预期的作用。
（二）成本推进
20世纪后半期出现的“滞胀”现象是需求拉上理论无法解释的，由此产生了从总供给方面解释通货膨胀成因的理论，即成本推进的通货膨胀。当成本上升时，商品价格随之上涨，总供给曲线向上移动，导致产量下降，同时价格水平上升。
在封闭型经济中，标准的成本推进型通货膨胀是指劳动生产率在前期没有提高、价格总水平在前期没有上升的情况下，货币工资自发地、一次性地增长。这种增长可能来自错误的通货膨胀预期，也可能来自具有垄断力量的工会为改变收入分配格局所做的努力。一旦出现通货膨胀以后，工人为维持先前的实际工资水平而要求工资进一步上涨，从而出现“工资—物价螺旋上升”。除了工资成本变化外，引起供给曲线向上移动的原因还有：原料价格上升、间接成本推动、利润推动。
（三）结构性通货膨胀
1.需求移动论。1959年舒尔兹提出了“需求移动论”，从经济结构的变化导致需求在部门之间的移动来解释通货膨胀的原因。在舒尔兹看来，产业结构的变化带来一些部门的兴衰，需求将在部门间发生转移。需求增加的部门，其工资、物价自然会上升，但需求减少的部门，其工资、物价却未必下降。因此，由于短期内需求在部门之间的大规模转移，资源因缺乏流动性而不能从需求下降部门流向需求扩张部门，以及工资和价格“向下刚性”这三个方面的原因，在总需求不变情况下，也会引发结构性通货膨胀。
2.不平衡增长模型。1967年，鲍莫尔提出了一个以不同劳动生产率增长率为核心的结构性通货膨胀模型。在这个模型中，经济活动分为两个部分：一是劳动生产率不断提高的先进部门（工业部门），二是劳动生产率保持不变的保守部门（服务部门）。当前者由于劳动生产率的提高而增加货币工资时，由于攀比，后者的货币工资也以同样的比例提高。在成本加成定价的通常做法下，整个经济必然产生一种由工资成本推进的通货膨胀。
3.劳动供给理论。希克斯将社会经济部门划分为扩展部门和非扩展部门。扩展部门在经济繁荣时期由于劳动力缺乏而工资上升，但在衰退时货币工资却降不下来。非扩展部门的劳动者为求得公平也要求提高工资。因此繁荣时期由扩展部门开始的工资上升必然蔓延到其他部门，而使整个经济的工资水平普遍上升。这一过程一旦开始，则“提高工资的主要力量不再是劳工缺乏……衰退时期工资上升的程度将与繁荣时期工资上升的程度相等或接近于相等”。希克斯认为，这就是通货膨胀特别是滞胀产生的主要原因。
托宾也提出了关于相对工资的理论，认为，工人们关心相对工资胜过关心绝对工资，如果工资比在别处的工资相对地下降，他们就可能退出劳动。因此，在经济结构的变化中，某一部门的工资上升，将引起其他部门向它看齐，从而以同一比例上升。
4.北欧模型。也称为斯堪的纳维亚模型。主要适用于分析“小国开放经济”的通货膨胀问题。它最初由挪威经济学家奥克鲁斯特提出，又经瑞典经济学家艾德格伦、法克森及奥德纳等人加以发展和完善。对小国开放经济而言，它是一个纯粹的价格接受者，其通货膨胀在很大程度上受世界通货膨胀的制约。在该模型中，小国开放经济分为两个部门：一是开放部门，包括那些生产的产品主要用于出口的行业，或虽用于国内消费，但有进口替代品与之竞争的行业；二是非开放部门，指那些因受政府保护或者因产品本身的性质而免受国外竞争压力的行业。“小国开放经济”的通货膨胀率取决于三个因素：世界通货膨胀率、开放部门与非开放部门之间劳动生产率增长率的差异，以及开放部门与非开放部门在国民经济中的比重。
所有结构性通货膨胀理论的核心是：经济中存在两大部门，由于不对称的原因造成一个部门的工资、物价上升，而劳动力市场的特殊性要求两个部门工人的工资以同一比例上升。当相反的情况出现时，工资与物价存在向下的刚性，结果引起物价总水平的普遍持续上升。
【复习提示及知识补充】
表1-9-1 我国经济体制改革以来的四次经济周期中的通货膨胀及原因
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
