违反矛盾律的逻辑错误,就是在同一思维过程中,把A和非A同时加以肯定,造成“自相矛盾”的结果。“自相矛盾”又叫“逻辑矛盾”,即在同一思维过程中,对某一对象既予以肯定又予以否定的错误。这种错误也有自觉与不自觉之分。有些是由于缺乏知识,或缺乏逻辑修养,不能瞻前顾后;有些是由于思想方法片面,夸大了事物的某一方面;而有的则是由于故意歪曲真实现象,篡改科学理论原则。“自相矛盾”的逻辑错误或叫“两可”逻辑错误主要表现在以下几个方面:
1.从概念方面来说,就是在同一思维过程中,用两个相反的概念表现同一对象。例如:“铁制木桶子”“方的圆桌子”、“绿油油的荒山”等直接包含了相反的意思。还有些概念虽然表面上没有两个相反的意思,但内容却隐含着自相矛盾的思想。如“万能溶液”,如果制造出的“溶液”是万能的,什么都能溶化,而盛装溶液的器具必须不能溶化。这就犯了自相矛盾的错误。
2.从判断方面来说,一种是同一判断内部包含着自相矛盾的错误就是在同一思维过程的一个判断中用两个互相矛盾或互相反对的概念陈述同一事物。例如:
①这座山从来没有人上去过,上去的人也从来没有再回来。
②讲话水平的高低取决于思维的敏捷与思路的清晰。
例①中:“没有人上去”和“上去的人”是一对具有互相矛盾关系的概念,这句话对两者同时肯定,犯了自相矛盾的逻辑错误。例②中“高低”是一对具有反对关系的概念。讲活水平“高”取决于思维的敏捷与思路的清晰,而讲话水平“低”不会取决于思维的敏捷与思路的清晰。用具有反对关系的概念同时表达同一对象,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
另一种是两个判断之间存在自相矛盾的错误。例如:阿凡提的传说中有一个叫《女人的话》的小故事:毛拉经常向人劝诫说:“女人的话可千万不能听啊!”阿凡提听了毛拉的话,有一天就跑去问毛拉: “毛拉先生,女人的话能听不能听?”毛拉说:“咳,女人的话可千万听不得!”阿凡提又说:“那就照你的话办吧。我家里有两只羊,我女人说要送给你,我说不送。多谢你给我把这件事解决了。”说着他转身就走。毛拉一听此话,马上跑去拉着阿凡提说:“不过,女人的话有时候也可以听哩!”这个小故事将毛拉贪婪、虚伪、欺诈与馋嘴表现得淋漓尽致。毛拉一会儿说:“女人的话都不能听。”一会儿又改口说:“有时女人的话可以听”。而这两个判断是矛盾关系的判断,不能同时加以肯定,其中必有一假。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。