“头脑风暴法”的基本原则

一、“头脑风暴法”的基本原则

奥斯本认为：“想象力是人类区别于其他动物的重要因素之一，也是人类征服世界的动力。”^[3]他发明“头脑风暴法”的目的就在于激活脑细胞，最充分地发挥人的想象力，从而激发出更多的创意来。为了达到这个目的，在操作“头脑风暴法”时，必须遵循两条基本原则：

一是推迟评判的原则。所谓推迟评判，就是不要过早地对人们提出的设想或建议下断言，作结论，以免束缚人的想象力，窒息创造性的火花。创造性思维的一个很大特点是它不易闪现，但却很容易受压抑。因此，忌讳评判是实施“头脑风暴法”的重要原则，是保证创意产生的必要前提，是“头脑风暴法”获得成功的保证。F.席勒(Friedrich Schiller，1759—1805)说：“当一些设想刚刚产生的时候，你就运用智能加以十分仔细的研究，这显然是不妥当的，因为它有碍我们进行创造性思维。”这里所说的“仔细研究”就是评判，是“评头论足”，是对刚刚产生的和正在萌发的创意的干涉。推迟评判的目的是为了营造“心理安全”和“心理自由”的氛围，这是源源不断产生创意的必要的心理环境。

应当特别指出的是，在我国传统文化中有一些消极的东西，如“谁人背后无人说，哪个人前不说人”就是一种陋习。“求全责备”和对失败者苛求的评判，在很大程度上也压抑了创造型人才的成长。因此，在推行“头脑风暴法”时坚持推迟评判原则，对我国国民具有重要的现实意义。

二是以数量保证质量的原则。唯物辩证法认为，数量与质量是辩证统一的关系，没有充足的数量，就不可能有高的质量；没有质量，那么再多的数量也失去了存在的意义。奥斯本认为，越是增加设想的数量，就越有可能获得富有实用价值的设想，越有可能走上解决问题的正确道路。