新闻特评专论文本的分析介绍

三、新闻特评专论文本

新闻特评专论是报刊媒介针对重大的新闻事件和重要的社会问题等特意组织或自发的专门性新闻评论,包括社论、评论员文章和短评等,是新闻评论的主要形式。“社论是代表报纸编辑部发言的权威言论。”“同其他评论比较,社论的论题是针对当前重大事件和重大问题发言表态的,具有鲜明的政策性、导向性和指导性,是其他评论所不能代替的。”^[31]评论员文章“介于社论与一般评论之间,可以说是‘中型武器’”^[32]。短评则是新闻评论中的“轻武器”。这三者都属于媒介新闻发言的特评专论,其文本具有新闻评论的典型特征,也是新闻评论基本的表现形态。

1.特评专论具有一般论说文的论证特征

新闻特评专论同样需要有论点、论据和论证三要素,也一样提出论点,用论据来证明其真或其假,而论证是事理例证和逻辑推理的过程。特别是社论,它具有政论文的特点,评论员文章、短评也同样是论证性的。

但是,新闻特评专论文本的结构逻辑与一般的理论论说文又不相同:

在美国,很多撰稿人在谈及他们的评论时,大都讲到“马拉犁”结构：

导语——表明主体、解释议题、界定问题；

主体——报道细节,提供“增值”的调查研究,提供不同观点,援引平衡的以扩大相互对立的消息来源；

结论——提出你的见解,建议有所作为,号召读者介入。^[33]

在这里,结构上是新闻消息典型结构的三板块,从导语“表明主体”到主体“报道细节”,都是关于新闻事实的因素,体现着“缘事而发”的新闻评论生成基本原理。从评论构成看,也似乎是普通的三段式证明,导语“解释议题、界定问题”是提出论题部分,主体用论据论证,结论部分是论证的结论。

其实不然,因为导语“表明主体”,主体“报道细节”,都是要在“事”中求“理”。我们认为,新闻评论应该是四要素:新闻事实、关于新闻事实的论题、论据和论证。它的结构逻辑往往也不是一个普通的三段证明,而是一个复证式逻辑形式。

2.特评专论的复证是对论点的双重证明

新闻特评专论大都是由新闻事件和现象引发的,它的论题来自一个或几个同类的新闻事实或现象,是对新闻事实的分析、概括而得出的关于本质的或本质意义的结论。这个结论又作为评论的论题,再次被逻辑证明,或者用新的事实论据、理论论据证明,或者通过对原新闻事实的分析而形成科学分析归纳证明。因此新闻评论普遍存在两个语义层面——再现外部世界的层面(事物层面)和为激发读者反应而引入的作者个性层面(观念表现层面),其文本构成一个复证式逻辑证明结构。这种双重证明的基本形式是:

从新闻事实证据推导出关于本质的结论,以此结论用作评论的论题,这是第一重的论证；又用论据推导出评论的结论,从而证明论题,这是第二重证明。如李北陵《放弃穿越是另一种勇气》:

万众期待“俄罗斯勇士”驾重型战机穿越天门洞,竟演变为一个人们意料之外的结果：出于生态和环保的考虑,俄方放弃了“战机飞越天门洞”的计划。对此,有人称赞“是一个很明智的决定”。

笔者以为,俄罗斯战机放弃穿越天门洞,是一种明智,也是一种勇气。我相信,在国际飞行表演领域有极高声誉的俄罗斯勇士们,并不缺少驾机穿越天门洞的技术和勇气。俄罗斯“勇士”飞行表演队,是世界上唯一一支使用重型战斗机进行飞行表演的飞行队,队员可谓个个技术高超,胆识过人,而且他们早在去年8月就作过现场考察,对飞行表演成功心中有底。之所以最终放弃穿越表演,是“怕破坏张家界的生态环境”,他们知道,毁自己的声誉事小,毁了世界自然遗产不值。

俄罗斯勇士放弃战机穿越天门洞,不怕背负“失信”骂名和“胆小”嘲讽,不怕损失可能的丰厚报酬,表现了另一种勇气。它以明智给我们提了一个醒：自然遗产具有极高的历史、科学、文化和艺术价值,是不可再生的宝贵资源。对于可能损害自然遗产、破坏生态环境的任何行为举动,要有勇气说“不”。

联想到2000年山东曲阜“三孔”管理部门为了“以新面貌迎接中国孔子国际旅游股份有限公司成立”,用水从上至下直接喷冲孔府、孔庙、孔林,致使“三孔”古建筑彩绘大面积模糊不清；2005年3月圆明园防渗工程因未依法进行环境影响评价,原工程方案存在严重缺陷,在设计和建设过程中缺乏全面有效的生态保护措施,造成水生态系统严重破坏。笔者特别想说,保护自然遗产,再不能这样只是说在嘴上,写在纸上,落实不到行动上了!为了地方政绩与眼前利益而置自然遗产的保护于不顾,我们将是历史的罪人。^[34]

文章立意“另一种勇气”是“对于可能损害自然遗产、破坏生态环境的任何行为举动,要有勇气说‘不’”。先从“俄罗斯勇士”放弃“战机飞越天门洞”的新闻事实入手,分析事实的本质,“毁自己的声誉事小,毁了世界自然遗产不值”,是“另一种勇气”,引出文章的议题。而这实际上是对文章议题“保护自然遗产”的第一层证明。然后又用2000年山东曲阜“三孔”用水直接喷冲和2005年3月圆明园防渗工程缺乏全面有效的生态保护措施的例子进行反证,这是复证。按照普通的论证文,这似乎是正反论证,新闻评论却不这样,它的议题是从新闻事实引发出来的,新闻事实从论证构成上看,并不是证明论点的论据,后面的论据才是直接证明论点。而实际上,能引出论点就会有能证明论点的事实,所以对文本的论题来说,就构成了一个复证的逻辑过程。

3.特评专论的结构严密性和方式多样性

新闻特评专论虽然与一般的论说文有区别,但它属于传统论说文意义下很规范的一种新闻评论。它的文本结构完整,一般由引论、本论和结论三部分构成整个文本,思维结构非常严密,有演绎推理、归纳推理和类比推理；证明的方式多种多样,有直接证明(例证,三段论演绎等),间接证明(反证法、归谬法等)；有典型例证,有对比分析方法等等。《两个世纪的两个五年》^[35]是直接证明方式,直接通过分析和论据证明论题；其思维形式是从一般、普通的原理和规律到个别的演绎推理,用的是对比分析证明方法。《放弃穿越是另一种勇气》的思维形式是从个别到一般的归纳推理(枚举式),采用了间接证明中的反证法,从“俄罗斯勇士”放弃“战机飞越天门洞”的勇气和两个不注重保护自然遗产的反例,推出文章的中心观点:保护自然遗产,不能说在嘴上,写在纸上,要落实到行动上。