【摘要】：同时在不同国家、不同文化中人们对性道德的评价标准上有明显差异。所谓的自愿原则是指男女双方自愿发生性行为，尤其是女方自愿，绝不强迫。所谓相爱原则只有发生在真正爱情基础上的性行为，才是道德的原则。大学生对性道德规范现象的价值取向会直接影响他们的性道德意识和性道德活动的向度。
如前所述，性道德与道德一样是一个历史的、社会的范畴。性不仅是一种自然现象，更是一种社会现象，性的社会属性决定了性必然受到一定社会规范的调节。性道德作为上层建筑的组成部分，是由经济基础决定的，并随着经济基础的交替而发展变化。同时在不同国家、不同文化中人们对性道德的评价标准上有明显差异。尽管如此，两性关系总有一些稳定的方面，人们经过长期的实践，有关性的评价上，什么是道德的，什么是不道德的；应该提倡什么，反对什么形成了一些基本共识。主要有自愿原则、无伤原则、相爱原则、婚姻原则和私密原则。所谓的自愿原则是指男女双方自愿发生性行为，尤其是女方自愿，绝不强迫。所谓的无伤原则是指对自己的身心健康、他人的幸福、后代的健康和社会的稳定不要构成损害。由此标准衡量，婚外性行为和卖淫肯定是不道德的，而婚前性行为中有一方为已婚者，即便另一方是未婚，照样也构成对他人婚姻的伤害，对社会的稳定发展不利，因此也是不道德的。所谓相爱原则只有发生在真正爱情基础上的性行为，才是道德的原则。所谓婚姻原则是指只有建立在合法婚姻基础上的性行为才是社会所认可的原则。所谓的私密原则是指两性之间的性行为必须保证隐私性等。上述原则，也就是一般意义上的规则。
大学生对性道德规范现象的价值取向会直接影响他们的性道德意识和性道德活动的向度。在当今社会，大学生所认可的性道德规范到底是什么？他们以什么样的道德标准评价别人的性行为和规范自己的性行为？是传统还是开放？是纵欲还是限欲？是否像外界传媒宣扬的那样开放或混乱？……这些问题的答案必然要在实际的调查研究中去寻找。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
