（二）大学生的恋爱现状及自我评价

（二）大学生的恋爱现状及自我评价

恋爱是处于花季年龄的高校学生自然要高度涉及的问题，也是研究大学生性道德规范问题的重要内容。当前的在校大学生经过紧张、压抑、单调的高中生活，进入到宽松、浪漫的大学校园。所以，高校恋情是特定环境、特定年龄和特定群体的自然产物。其实自从2001年高考报名取消年龄限制以及2003年新婚姻法颁布以后，许多高校对学生恋爱的限制基本趋缓。高校管理者对待大学生的恋爱现象也宽容多了，过去的严厉处罚规定基本上被取消。尤其是2005年9月教育部颁布新《普通高等学校学生管理规定》，将“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，做退学处理”的原管理规定，改为“学生能否结婚，根据国家《婚姻法》和《婚姻登记条例》执行”。这一规定意味着大学生只要达到法定婚龄就可以结婚，根据这一条例规定，国内各高校对大学生谈恋爱的行为采取既不处罚也不提倡的态度，只是在公共必修课上开设了《思想道德修养与法律基础》课程（该课程中专门有爱情观教育的内容）适当引导。面对宽松的环境，恋爱热持续升温，大学生面临的局面越来越复杂，面对的选择和压力增加，失恋后的心理问题增多，高校管理者也感到管理和指导的难度增大。所以了解大学生的恋爱观现状，旨在更好地提供有效的指导依据，为大学生提供正确处理情感问题的有效指导。

为了更全面地了解大学生的恋爱现状及态度，本研究设计了两个问题。其一“您目前的恋爱现状是：正在谈；没有谈；准备谈；不想谈”；其二“您对在校大学生谈恋爱的态度是：应当禁止；应当限制；应正确引导；顺其自然”。了解大学生的恋爱现状有利于与其他问题的相关性研究。

1.大学生目前的恋爱现状

从性别上分析，调查结果如图3-16所示，表示“正在谈”的占总数的29.9%，其中男生为28.1%，女生占32.1%，女生略多于男生，也就是正在谈的大学生三成左右；“准备谈”的占总数的11.0%，男生高出女生6.9%。如果将“没有谈”和“不想谈”的大学生加起来占总数的59%，也就是近六成的大学生没有谈恋爱，这个结果与同类调查的数据基本接近，只是甘肃大学生谈恋爱的比率要低许多。1990年刘达临教授的“全国性文明调查”中显示：在3360名大学生中近30.0%的学生进入恋爱。1997年中国人民大学的潘绥铭教授调查显示：在2987名大学生中谈恋爱的大学生为48.9%。胡珍教授在2003年对全国4123名大学生恋爱观调查中谈恋爱的大学生为49.7%，没有谈的学生是50.3%。总体上甘肃大学生谈恋爱的人数与刘达临教授1990年的调查比例持平。说明甘肃大学生在谈恋爱的比例上明显比全国的水平低，这种结果与大学生自身的观念、家庭的态度、区域的文化、族群的习惯有关。总体上来说甘肃大学生的恋爱观、婚姻观、性爱观受传统文化的影响较大，并在本研究所涉及的许多问题上明显表现出来，说明笔者的调查是客观的、真实的。

图3-16　不同性别与目前恋爱状况交叉情况

从年级分析上可看出，年级越高正在谈恋爱的学生递增，准备谈恋爱的学生递减，这是符合学生恋爱规律和心理特征的。如图3-17所示，大一的学生“正在谈”的53人，占18.7%；“没有谈”的151人，占53.2%；“准备谈”的43人，占15.1%；“不想谈”的学生为37人，占13.0%。大二学生“正在谈”的141人，占31.5%；“准备谈”的学生46人，占10.3%；“没有谈”的为194人，占43.4%；“不想谈”的为66人，占14.8%。大三“正在谈”的为78人，占33.3%；“准备谈”的学生为21人，占9.0%；“没有谈”的学生为21人，占9.0%；“不想谈”的学生为42人，占17.9%。大四学生“正在谈”的人数为77人，百分比上升至38.9%；“准备谈”的人数18人，占9.1%；“没有谈”的82人，占41.4%；“不想谈”的人数为21人，占10.6%。从以上数据分析可知，年级越高，正在谈恋爱的学生越多，到大四时高达38.9%，而没有谈和不想谈的学生相应的减少。

图3-17　不同年级与目前的恋爱状况交叉情况

2.对谈恋爱的态度

在这个问题上笔者设计了“大学生对谈恋爱的态度”和“父母亲对子女谈恋爱的态度”两个问题。

大学生自己对谈恋爱的态度如表3-18所示，从大学生的自我评价来看，排在首位的“应正确引导”，占总数的59.4%；排在第二位的“顺其自然”，占总数的24.5%；认为“应正确引导”和“顺其自然”的人数占了83.9%，也就是说绝大多数学生对在校大学生谈恋爱持赞成态度，而“应当禁止”只占3.7%、“应当限制”的只占12.4%，两项相加只占总数的16.1%，不到两成，在这个问题上男女生无明显差异。

表3-18　不同性别对在校大学生谈恋爱的态度交叉情况

从父母的态度来看，如表3-19所示，24.3%的父母“不赞成”，其中55.8%的女生父母不赞成，而男生为44.2%。可见，一半以上甘肃大学生的父母对女生谈恋爱不放心；父母“担心不成功”的20.1%，不成功就意味着受伤害；父母“不表态”的占总数的23.4%，也就是父母没有明确表示赞成还是反对；35.0%的父母的态度是“不影响前途就行”，其中男生的父母比率明显地高于女生父母，看来父母对男生的前途更看重；13.7%的父母“赞成支持”子女谈恋爱，其中男生的父母支持度高出女生30.8%，这与前面父母不赞成的比率中女生父母占多数的结构是相适应，进一步说明了学生答题的态度是认真的。另外，“不满意自己的恋人”和“其他”的占到总数的19.5%，其中女生父母不满意子女恋人的比率明显高于男生父母，可见女生父母对女儿的恋人提出了更高的要求，通过婚姻改变女生人生的传统观念仍然很明显。

表3-19　父母对大学生谈恋爱的态度与不同性别交叉情况

根据2001年人民大学潘绥铭教授的调查结果比较，发现有相同点也有明显差异。相同的是父母亲对女生的担心甚于男生，但整体上区域差异性非常显著，潘绥铭教授调查结果显示55.3%的父母亲对子女谈恋爱表示理解支持，其中父母对女生的支持明显低于男生（60.4%的男生父母支持、48.4%的女生父母支持），30.0%的父母反对，14.8%的父母不表态；而甘肃大学生的父母只有13.7%的赞成子女谈恋爱，不表态的为23.4%，反对子女谈恋爱的父母高达50.1%。与潘教授十年前的调查结果相比，甘肃大学生的父母对子女谈恋爱表示理解的少，比潘教授的结果要低41.6%，而反对或担心的高出20.1%。也就是说，结果刚好是相反的，一半以上的甘肃大学生的父母对子女谈恋爱表示反对，而赞成的只有13.7%。这一方面是因为担心恋爱不成功受伤害，另一方面害怕子女随意发生性关系，尤其是女生的父母反对率明显高于男生，女生的父母更担心子女受到伤害或发生性行为，这种态度多少与传统的贞操观有千丝万缕的联系。

3.大学生的恋爱现状及态度之历史比较（2001年—2011年）

2001年的调查问卷中由于没涉及大学生的父母对子女谈恋爱的态度问题，无法比较，在这只比较大学生的恋爱现状与大学生对恋爱的态度。

如表3-20所示，甘肃大学生十年间谈恋爱的比率没有明显变化，如果将“正在谈”和“准备谈”的人数合并，2001年男生谈恋爱的人数占49.7%，女生为45.9%，这个数字与潘绥铭教授在2001年对全国大学生的性观念调查中得出的结论相近，潘教授的结论是有恋人的男生47.6%，女生为49.3%，也就是近一半的大学生基本有了恋人。2003年胡珍教授的结论是谈恋爱的男生为49.7%，女生为51.2%。而2011年笔者调查的结果是谈恋爱的男生为42.5%，女生为39.4%，这样看来从2001年—2011十年间甘肃大学生谈恋爱的比率基本没有明显升高，反而有所下降，不想谈和没有谈的大学生相应增多了。这不像媒体的宣传那样，随着社会的发展大学生谈恋爱的比率大幅增加，而是始终保持在40%～50%左右。从大学生对谈恋爱的态度上，十年间也没有太大变化，仍然近六成的大学生认为应正确引导，十年间这一比率一直排在第一位，近三成的大学生认为顺其自然，只有极少数大学生认为对大学生谈恋爱应当禁止。

表3-20　大学生谈恋爱的现状与对谈恋爱的态度之历史比较