北洋大学堂与博文书院

北洋大学堂与博文书院

北洋大学堂与博文书院有何关系?从“血缘”上讲没有关系。

博文书院由盛宣怀的前任津海关道周馥于1886年筹建，是一所课以“中西有用之学”的中等学校。此时的中国正处于洋务运动时期，开办西学是其主要内容之一，尤其是带有西文、西艺性质的中等教育比较盛行，许多通商口岸城市和省会城市都开办有这类学校，天津也是如此。基于当时的社会背景，“兴学强国”的心情远不如甲午之战以后迫切，也没有建立大学的诉求。博文书院的开办经费由海关税收中拨付，津海关道周馥与时任津海关税务司英国人德璀琳意见不合，导致开办费用迟迟无法落实，一拖就是七八年。书院没有开办成，只好将校舍抵押银行还贷。博文书院胎死腹中。

在博文书院停办七八年之后，甲午之战爆发，盛宣怀提出建立大学的主张。北洋大学堂开办时作为救国之急务，不能等到新建好校园再开学，因此盛宣怀想办法奏请由粮道筹款从银行赎回博文书院旧址，用于北洋大学堂办学。对此，王文韶奏折《津海关道盛宣怀创办西学学堂禀明立案由》中明确写道:“光绪十二年，前海关道周馥请在津郡设立博文书院，招募学生，课以中西有用之学，嗣因与税务司德璀琳意见不合，筹款维艰，致将造成房屋抵押银行，未能开办。”北洋大学堂“所有头等学堂，即照前督臣李鸿章批准周馥原议，以博文书院房屋为专堂。现经广西臬司胡设法筹款，向银行赎回，其二等学堂须觅地另行盖造，……房屋未成之先，借用头等学堂暂行栖止”。由此可见，北洋大学初创校址虽为博文书院旧址，但是，北洋大学并非博文书院之继续，而是从银行赎回校舍，开办大学。以上史实说明周馥开办的是中等学校的博文书院，盛宣怀创建的是北洋大学，两者既无内在联系，又非同一办学层次，也非同一人创建，仅是同一校址而已。

北洋大学创办百年后却出现了北洋大学的前身是博文书院，创建时间应为1886年等移花接木的提法，甚至于有的书中还有“天津大学前身由饭店投资创办，津门首座学府曾称吞纳书院”等错误提法，都是不符合历史事实的。

1895年北洋大学初创校址为原博文书院旧址，该校址位于现在的西临解放南路，东至海河边的台儿庄路，北临南京路，南界绍兴道区间。此处主体区域现为海河中学使用，其余为“解放南园”公园及居民楼、办公楼，这是我国近代第一所大学的发源地，也是天津大学116年前的第一个校址。