【摘要】：日本对中国社会的特殊观在社会科学领域方面，无论每个研究者的主观意图如何，事实上，曾经通常认为中国社会是一个停滞的特殊社会。思考其缘由，从西欧发达的社会科学而言，中国及亚洲的社会有诸多不适宜的地方，这或许是产生“特殊”看法的原由。将中国视为“特殊”的论点之一，可列举历史时代的划分问题。为此，在日本有学说将中国封建时代的开始求证于宋朝的建立。
在社会科学领域方面，无论每个研究者的主观意图如何，事实上，曾经通常认为中国社会是一个停滞的特殊社会。思考其缘由，从西欧发达的社会科学而言，中国及亚洲的社会有诸多不适宜的地方，这或许是产生“特殊”看法的原由。一般认为，在亚洲范围里，即使日本与西欧不完全相同，也唯有日本能理解西欧的社会科学。这个问题，当另有别论。
将中国视为“特殊”的论点之一，可列举历史时代的划分问题。参观天安门广场旁边的历史博物馆的人们对封建时代的开始定为公元前475年而震惊。这个定论基本源于郭沫若的意见。1931年发行的郭沫若的《中国古代社会研究》可以说是一部中国最早尝试划分时代的著作。最初是将封建的开始定为公元前770年，后来改为战国时代开始的公元前475年。此外，中国还有诸多学说。但是，都定得相当早。这些也都与我们日本学者的常识相距甚远。
如果说日本封建时代的开始是在镰仓时代，那么平家溃于坛浦一战是在1185年，源赖朝成为征夷大将军是1192年，大致是12世纪。如此算来，与中国相距一千数百年。同样，与欧洲相比，中国的封建时期的开始也过早。为此，在日本有学说将中国封建时代的开始求证于宋朝的建立。古代奴隶制度随唐代而结束，之后经过五代的过渡，公元后960年北宋建立时，封建制度才确立。这种观点与世界其他国家的历史是相吻合的。然而，在中国不被接受，而且将来也似乎不被接受。在思考这个问题，确立哪个正确之前，我们直面“封建”的定义，应当重新考虑“封建”这个概念的内涵。中国社会本来与日本或西欧社会之间存在很大的差异，用西欧形成的概念来处理这个问题自然有许多难处。这就是一个学问方法问题了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
