矿产资源评价综述

3．4　矿产资源评价综述

3．4．1　矿产资源评价的基本概念

矿产资源评价是在一个较大区域内，对某种矿产资源的总量进行估算，并结合矿物原料的经济因素，对其近、中、长期的供应保证程度作出评价的工作。矿产资源评价是应用数学方法对矿种（一种或多种）的地质特征作出定量估计以及对矿种的经济特征作出论证工作。历史上（1977年以前）矿产资源估算工作大多数是属于总合式估算形式，也就是总的表明矿产资源量。总合式矿产资源估算形式能够较迅速的确定大区域矿产资源潜力。在某些情况下，它可以得到全球性估计值，从而进行世界矿产和能源的概略分析。然而，人们不仅希望得到总的资源估算，而且还希望明确知道某种矿产资源潜力的具体分布形式及找矿靶区。在这种情况下，非总合式资源估算方式就变得十分重要，因为非总合式估算矿产资源量可以做到“四定”，即定矿产资源的个数、定矿产资源的空间位置、定矿产资源的质量和数量。从方法上来讲，可以把矿产资源量的估算和矿产预测的靶区确定相结合。这样，一次性工作，使用一套地质数据可以同时达到两个目的，即矿产统计预测和矿产资源量估算。然而，一般来讲，非总合式矿产资源估算要求有大量精确数据，并非任何研究程度的地区都能实现的。

一般来说，对地壳的某一指定区域内的矿产资源进行评价，要达到如下目的：

（1）估算出区域内资源的总数量，分析区域的资源潜在能力，为经济政策的制定提供矿产资源的参考依据。

（2）研究矿产资源的空间分布规律，指明成矿活动的有利区段或者具体确定矿产资源的可能位置，为普查找矿工作布署提供靶区。

（3）论证矿产资源的现行和潜在的经济价值。

对具体的矿产资源评价来说，上述的目的可以全部实现，也可能部分实现，这取决于成果接受者的要求以及资料的性质、资料丰富的程度和使用的评价方法等多种因素。一般来说，资料和评价方法有较大的可选性，而接受者对成果要求的可变性较小。因此，接受者的意见就成了所达到目的的关键性因素。如为一个国家或地区制定中、长期经济规划提供矿产资源依据，根据要求，只要估计出矿产资源的总量、潜在资源量、资源现行的和潜在的经济价值就可以了。若矿产资源评价还要为当前的普查找矿工作服务，就必须进一步指出资源可能分布的空间范围或者更具体的位置，否则是不能满足接受者的要求。总之，实施一项矿产资源评价任务能达到什么目的，要视具体情况而定。

当前我国资源评价的特点是以局部地区大、中比例尺的“四定”非总合式资源总量预测为主，这是因为我国地质工作研究程度较高，发展比较平衡，条件比较成熟。通过分析研究区域的资源潜在能力，不仅为国家制定资源政策提供依据，而且可以为各省地矿局、地质队矿床勘探提供新的基地或靶区。

我国新一轮1∶5万综合普查找矿工作，将在各省地质部门普遍开展。其根本目的是矿床靶区预测，为勘探后备基地提供依据。特别是我国某些矿种和某些矿山，储量不足，勘探后备基地极缺，多年来普查找矿工作效益不高。尤其是金、铜、铅、锌多金属矿、某些非金属矿等，都是生产科研矿产预测的主要目标。面对现实，大比例尺综合信息矿产定量预测理论方法就更体现它的实用价值。大比例尺综合信息矿产预测，应以综合信息矿床模拟的理论方法为主，实现1∶5万～1∶1万的综合信息矿床（或矿体）靶区预测，其目的是为勘探提供后备基地。

3．4．2 矿产资源评价的几种常用方法综述

目前在国内外以国际地质对比计划第98项所推荐的六种方法影响最大，应用最广。

1．区域价值估计法

区域价值估计法是把单位区域价值看成一个随机变量，它是服从某种分布的。例如，根据格瑞非斯的研究，美国50个州的单位区域价值是服从对数正态分布的。利用统计分布图，并考查研究区在分布图上的位置，分析它和地质条件相类似的矿产较丰富、研究程度较高的区域的差异，从而对研究区的资源潜力做评价。这种评价方法的出发点是：迄今为止，地壳上存在完全没有资源的区域，也不存在资源完全枯竭的地区，所以地壳上任何区域的区域价值是相等的。而造成区域价值不等的因素是人类的政治经济活动。这种方法给出的结果，是区域的总潜力或区域的总价值。

2．体积估计法

体积估计法是一种简单的、比较古老的评价方法，它的实质是将某种矿产的平均含量估计值合理地外推到待评价的体积上去。这种评价方法的假设前提是：第一，地质环境相类似的建造中，赋存着同类矿产资源的潜力；第二，在一定的地质建造中，所赋存着的某种矿产资源的潜力与该建造的体积成正比。这种假设与地质找矿勘探经验相一致。由于这种方法比较简单，以地质理论作为前提，所以它的应用较广，尤其适用于层状和连续性较好的矿种，如石油、煤、磷矿和钾盐等矿种。值得注意的是，在确定地壳单位体积中的平均含量值时，应根据已有的资料建立起合理的地质论据。外推时，应论证待评价区是否具有已知区的地质成矿条件。论证是根据已掌握的地质资料做出的，可能较粗，也可能较细。

3．丰度估计法

在一个地区的某种矿产储量与该元素在该地区的地壳丰度之间有一定关系的地质事实是丰度估计法的理论依据。后经V．R．麦凯尔维等人的研究，将这种关系定量化，得出公式：

R＝A·10^9～10

使得丰度估计法的利用成为可能。而所谓的丰度模型法，它是根据已知区的矿产储量和元素丰度所求得的该成矿元素的富集系数，运用类比法，将其外推到地质和成矿条件与已知区相似的未知区，估算未知区的该元素的资源总量。丰度估计法是一种简易方法，可在时间短、人力少的情况下使用，但该方法的估计精度较低，其数值变化较大，一般它的结果较其他方法偏高。在使用中，该法适合于多金属和贵金属等矿产。

4．德尔菲方法

德尔菲方法是一种综合多数地质学家经验与主观判断的技巧。它可以用于各种领域的决策和判断过程。它以若干名有经验的专家对评价区资源反复多次的评价意见为依据，经过综合、归纳，估算出评价区的资源潜力。这种方法的优点是：可以充分发挥人的主观因素，方法简便易行，工作周期短。由于它把主观判断作为依据，所以结果和可信程度取决于专家的素质。这包括专家的知识、经验和对问题的理解程度等。一般来说，专家的选择是工作成败的关键因素。

5．矿床模拟法

矿床模拟法是把已知区所建立的矿产资源特征与地质条件之间的关系应用到待评价地区的一种资源评价方法。它可用来估计资源的数量、质量、矿床个数和空间位置。人们由经验得知，一定类型的矿床与一定的地质环境有关，它的特点可以用矿体特征、围岩环境、形成过程及矿产特征等表现出来。因此，以往的资源评价工作形成了这样一条思路：矿产资源是特定地质环境的产物，且矿产资源的特征是受地质条件所控制的，通过特定类型矿床的地质条件来研究相应的矿产资源情况，并把它推广到成矿地质条件类似的未知地区，估计出其中可能存在的资源，这正是矿床模拟的基本思想。矿床模拟法有一个基本假设，即“相似的地质条件产出相似的矿产资源”。它是地质工作者一直沿用的找矿指导思想，也是矿产资源评价中许多方法的重要应用前提。矿床模拟法就是在这个基础上形成的，它实际上是地质工作者找矿经验的总结，是传统资源评价方法的系统化和理论化。该方法的应用往往需要大量的地质资料，这包括地质、地球物理、地球化学、重砂、遥感等方面资料。还需要有各行各业的专门人员参加。一般来说，它对资料的依赖性较大，工作难度大，工作周期较长。但成果的精度较高，易于为广大地质人员所接受。它是目前比较实用、应用最广的一种资源评价方法。而综合信息矿产资源评价就是在矿床模拟法基础上发展起来的新理论、新方法。

由于矿床模拟是建立某种类型矿床的找矿模式来进行资源预测，因此，凡是通过对矿床和成矿的特征和赋存规律的研究进行资源评价的方法，都可归纳为矿床模拟法。广义的矿床模拟方法包括各种统计分析模型、随机过程模型和概率分析模型。在实际工作中，人们可根据需要选择和构置适当的模型，使用各种数学工具来进行资源评价。由此可知，矿床模拟法的数学模拟是多种多样的，它可以因问题的不同而灵活运用。

6．综合方法

综合使用上述两种或两种以上方法对评价区的资源进行估算就是所谓的综合方法。

总之，当前使用的评价方法较多，且新的方法还在不断的出现，但方法的理论依据是不同的。在使用过程中应以与有地质联系的方法为主，因为矿产资源评价所研究和解决的问题毕竟是地质问题。它不仅要求评价人员熟知评价方法的基本原理，而且还要求评价人员了解方法的应用条件，切忌不顾具体情况，不加分析地套用别的经验。