民国九年十二月甘肃地震报告

民国九年十二月甘肃地震报告

谢家荣

甲、地震之现象

此次甘肃地震所发生之现象，据各县知事报告颇有足记录，唯地震之时，当局者类多神经纷乱，避灾之不遑，更无暇及于精密之视察。故对于地震发生之时刻及其历时若干与大震动方向等等，言人人殊，难得一精确之结论。余等既未亲历其境，亦不能妄加推断。兹综合各种现象，汇述如下：

一、地震时之气象

据定西、会宁、镇原、正宁、化平、庆阳、隆德、静宁等县报告，大震时多有大风尘雾。甘州、毛目、玉门等县，则于十七日大风昼晦，黄沙飞天。永昌、环县、泾川、静宁、平罗等县，亦于十七日大风。海原县于震时且谓见红光，恐不尽确实。按地震时发生尘雾或昼晦，乃因尘土烟灰等，经震动而飞扬，或因土山崩塌，黄土散满空中致，有此现象固无足怪也。

二、地震之时刻

各县报告，于大震之时刻颇无一定，良因各处无精确之时计，以资此较。据皋兰县报告，地震时刻为十六日晚六时三十五分发生，至四十七分止，历时十二分。此外各县报告，大率在七时与八时之间。历时自数分至二十余分。亦有为九时或六时数十分者，恐时计必有差误。在西路各属地震时间大率甚短，约在十分钟以内。

三、鸣声

地震时往往有声如雷如炮，其声浪之高低似与震动之强弱有直接关系，故十六日之大震发声最高，此历小震发声渐低，且有只震而无声音。至于发声与震动孰前孰后，似不一定。据各县报告，十六日之地震，二十一县中，先声后震者十一县，先震后声者二县，同时并至者三县，先后不定者四县，未闻声者一县。其他各县并未注明先后，不敢臆断。

四、余震

大震之前并无小余震，大震后则小震极多。十六日大震当晚，小震有多至数十次者。普通则在五六次与十余次之间。此后逐日有震二三次或三四次不等。时间极短，烈度亦低，故成灾者少。唯武山广武坡于二月十五日余震，土山崩塌。三月二十七日余震锁罕堡新建之屋有倒塌者，死毙数人。此外城墙、鼓楼、房屋等经大震之推折而未倒者，每因余震，而复倾塌。关于余震之记载，各地搜集甚多，唯求一完备者殊不易得，且闻至民国十年十二月，犹闻有地震发生，可知余震之波尚未尽息。兹将在各地探得之余震次数列表如下：

五、人口之死伤与房屋牲畜之损失

此次甘肃地震据各县报告共死人二十三万四千一百十七丁口。此数之巨殊足骇人。考世界最大地震，如葡萄牙之立司本，意大利之加拉勃里亚死人不过数万人。日本最大地震死人不过万余人，然则各县之报告是否确实殊属疑问。唯各县调查方法系挨村逐户详注死者姓名，亲族等等，或者尚有一二可信之处。兹姑将此数折半，假定在十万左右，以甘肃人口之稀少而有此巨大之死伤率，亦颇可惊，且以此数与世界各大震之死亡数相较犹觉无能与比拟者。然则各县报告果亦无足信乎？抑另有原因乎？细考甘肃地形上与风俗上之关系，觉此次死亡之多，似有数种原因：

（一）甘肃东部地形为一深受浸蚀之黄土高原，土质疏松，遇震即易于崩塌。建屋于其上或其附近之村庄，往往全村复没无一幸免。

（二）东部既多黄土之山，居民为省便计。筑窑而穴居，地震后窑多塌倒，窑内之居人，鲜有逃出者。

（三）居民房屋构造太不稳固。类多黄土之围墙，复以木椽。其用坚实之支柱者甚少。故遇震疏塌。其建筑较固者，往往巍然独存即其明证。县城之内房屋常较乡间为优，故人口之死亡亦较少。

（四）地震发生之时为七八时之交，城内居民犹多未睡，乡间农民则日入即息，故难逃避。

（五）地震之时还值冬季，气候寒冽，灾民流离失所，衣食俱无，故不死于地震亦多死于冻馁。其后各地虽派有急赈，而交通艰难，常须数日后始达，实属缓不济急。

以上各原因似可解说此次死亡之特多，倘同一烈度之地震发生于吾国下江一带交通较便房屋较固之地，则死人之数决不如是之多。盖可断言也。

六、山崩现象

此次地震发生山崩极多。最大者为会宁清家驿附近；静宁七里铺、孙家沟、土工寨、吕家根子、一揪土等处；通渭之四岘山、侯家山、固原之蒿艾里；隆德之张家新堡子、梁背后；海原之王浩堡、碾伯之坍冲、插隆二地；武山之广武坡等处，河流多被雍塞，城堡亦有成墟。以上各山崩除武山之广武坡外皆因十六日晚之地震而倾塌。广武坡则于二月十五日微震塌倒。

考山崩之次序，系先在山上发生孤形裂缝。裂开之坡面向山下倾塌。震动裂者塌下部分土质纷乱，往往冲走三四里之遥，经过村舍道路树木一概冲坏。遇沟道河流之时壅塞。其山崩大者，土堆壅成高阜，有高到三四十公尺者。当时传闻平地壅起高山者即属此类，并非地内有物质喷发而堆积也。其摇动轻者塌下部分尚未纷乱，即土上之草皮麦子亦如旧状。至其裂开之坡面，则成近于直立之断壁。壁面光滑，土（色）新鲜，且有擦痕可见。断壁之形状常成圈椅之状，远望极为注目。会宁、静宁及固原李俊堡之山崩，皆经详细测量兹分类如下。

（一）会宁清江驿。在县治东九十里。山崩之处在清江驿东五里，其地形为一东南西北向之沟，居响河之上流。沟北有山崩二处，西北一处。最大系两个山坡联合崩下，阔约一千一百公尺，长约七百公尺。二处崩下之土堆积联合将响水之一部长约二千五百公尺，完全壅塞，且越过河道而堆积成湖。此面山坡本为东西往来大道，山崩后道路壅塞，且将下五里桥及其村庄完全为崩下之土压没，一时交通为阻，现经华洋救济会改修新路在沟北山坡，即将浚河之土堆积如使平，大小车辆一例通行矣。

（二）静宁七里铺至土工寨间。自会宁至静宁县间，南北土山崩塌者甚多，而以七里铺至一揪土间为最大，且因其壅塞河道关系较切。七里铺在静宁西三十五里，其地为长源河（或苦水河）之谷，南北皆黄土之山，附近有崩山二处。东山较大，阔约六百公尺，长约一千四百余公尺。其西一处阔约二百余公尺，长约一千余公尺。二者塌下之土，越过河道并将大路壅塞。七里铺山南有一黄土断层甚大，其断下之部土质完整并无破裂现象，故与山崩异。此处黄土断层多不胜计，且有多数断层合于一处，而成似阶级形者。孙家沟之西南，有崩山一处甚大，其塌下之部过河即止，故孙家沟村幸未被压。其西北一沟即名孙家沟，其山名祁家大山。沟之两旁崩山共有六处，黄土之堆壅积几满。沟北山坡上为大道所经，夹道皆榆柳之树，为昔日左宗棠征新疆时所植。山坡既崩，大道亦随而塌下，唯所植之树，虽随土下移，犹直立不倒，尚有一部未经崩塌之大道，则其夹道之树犹存，此点与塌下一部上直立不倒之树之距离即为山崩之推移，约计之当在二百公尺以上。孙家沟与土工寨间，又有大山崩一处，阔约二百余公尺，长约一千公尺，其土堆推移甚远，越过河道而使河流壅塞。土工寨东南尚有吕家垠子，一揪土山崩数处，未曾详测。

（三）固原蒿艾里。在固原西北约百里。居清水河支流上流。其东南十里为李俊堡。二山合崩阔约八百余公尺，长亦如之。山上黄土之下有红色及绿色页岩，砂岩中多石膏。崩下之部，石质与黄土相杂，石块往往甚大，将河道一段长约八百公尺完全壅塞。其上流蒿艾里附近积水甚深，当调查时水面距村不过数尺。沟内之树多被淹没，只露其颠。此处河工因有石质相杂，开挖最艰。

七、河道壅塞及井泉涨缩现象

如上所述山崩附近之河道，多被土堆壅塞。计重要河流被塞者如：清江驿之响河，长约二千五百公尺；七里铺、孙家沟等处之长源河又名苦水河被塞之处共有五六段之多；通渭之散渡河上流壅塞二处；固原蒿艾里之清水河上流壅塞一处；隆德滥河壅塞三处；海原清水河壅塞一处；又苦水河下流壅塞三处。以上各处其距村舍甚近，关系密切者皆由华洋救济会招本地灾民开挖，寓以工代赈之意。各县工程以会宁、静宁、通渭三县为最大。固原、隆德、海原三县次之。而其中尤以会宁之清江驿一段面积最大，费工最多，所用款项在三万余元左右。以上各河工于民国十年十一月以前一律竣事。共用款约十万元左右，其中除用于河工外，复从事于桥梁及道路之修筑。

泾川、定西、会宁等县报告，大震后井泉之味较前略咸。宁夏、静宁、环县等报告谓震后泉水升高尺许至十余尺不等。宁夏泉水较前微温而臭。通渭、泾川、海原等县则谓井泉有枯涸者。隆德县报告谓大震前井泉忽涨，震后复原。按井泉之变更当视本地地形地质等情形而异，原难一概而论。至于上项报告是否确实或纯系附会亦颇难断定。兹姑列之以备将来之研究。

八、地面裂缝

此次在各处所见之裂缝，可分为两种：（一）平地上之裂缝大率甚狭而浅，阔不过数寸，深不过尺许至数尺。纵横贯穿无一定之向。据各县报告，此类裂缝有长十余丈至数十丈者。唯余在固原西大营川一带所见甚多，类多甚短，至多不过二三丈。且多在滨河或富于水分之平原。据靖远、通渭、宁夏、灵武等县报告，平地裂缝常涌出黑黄等色之水，味臭略温，且有黑砂等随水涌出。在灵武境内裂缝附近穿有窟窿，水挟砂上涌堆积窟窿之旁，高二三尺至一二尺不等，大似粪堆云云。（二）山坡上之裂缝，各处所见多不胜计。就其方向之不同又可分为二种：（甲）与山坡等高线直垂者，……方向不一，其位置常在山之低崖。（乙）与山坡等高线平行者……其震动较烈者则断裂之部往下倾滑即成断层。其更烈者则成山崩。以上二种裂缝在山崩区域内最多，其方向排列皆视本地地形为转移，而与震动之方向似无甚关系。裂缝所在之山坡，概系黄土或冲积层。石质所成之山未见裂缝发生。

九、建筑物损伤之研究

地震对于建筑物所发生之影响，如裂缝、倾塌等，常与地震动力之方向有一定关系。唯甘肃房屋之建筑太不讲究，石灰及砖墙甚少，几全用土墙所筑成，故一遭震动常完全倾倒，纷杂错乱几无定例可寻。各县报告对于此项问题亦有记载者，唯是否确定颇为疑问。兹述余等实地观察数则如下：

固原县南乡有一董福祥神道碑，外有碑亭。宣统二年所立，建筑甚为坚固。地震后碑裂为上下二截，但未倾塌，碑亭亦然。上下二截相比较，似下截自西至南，或上截自东至南旋转，故二截之位置不相吻合（见照片）。此可证明地震时有一种旋转力，但移动并不甚大耳。

依日本大森房吉研究法，隆寺震害之理论，震动方向与壁面平行者，发生对角裂缝。与壁面成直角者，发生水平及垂直裂缝。尝用此种原则研究固原城东南隅魁星阁墙壁上之裂缝。此阁为六角式亭子，围墙方向成有规则六边形，皆用砖叠，建筑完好。亭门向东南，旁观横直裂缝。其对面亦然。向西偏南之一面，全向外倒。其对面（向东偏北）则以对角向裂缝为多。向北偏东及向南偏西之二面，则几乎二者皆有，不易辨别孰为主要。就上观察之结果，用大森氏原则，可推定震动方向，似是西北至东南，或东南至西北。就向西偏南一面墙壁全向外倒而论，同又觉西北至东南之说更为近似。

各县报告震动方向者，共二十七县，其中西北至东南者十五县；东北至西南者四县；东南至西北者二县；自南至北者二县；自北至南者一县；东西方向者三县，由此观之，西北至东南之方向似占多数。此与上述观察不谋而合。

宁夏之王洪堡。此处地震较轻，房屋倾倒者只有数处。如国民学校之北墙。又有石家庙，在村南里许，南北向及东西向之墙皆倒，南北墙多向东倒，其动力方向似自西向东。

中卫县。在城内观察结果颇多矛盾之点。如第八国民学校，教室向东倾斜，廒神庙之旗杆向东南倾，南门城垛向南倒，县署照墙则向北倒，县署大堂东西厢房皆向西倒，据此结果，震动方向颇无一定。

按研究建筑物损伤之结果以推定动力方向，非经多数精密考察殊难论断。此次调查时间、面积多有所限，欲就零碎观察以定震动方向似尚未易，故以固原城内观察及各县报告而论，则似西北至东南之方向最为近似，且此次地震中平面之形状略为东北西南，其震动方向似亦当为西北东南也。

乙、地震之烈度

地震动力之强弱，是为烈度研究之法有二：（一）用精密之仪器，以记录其震波之高低形态。（二）调查地面上一切物质所受地震之影响，与其人类对于地震之感觉，因得比较其动力之强弱。吾国现有地震计只上海徐家汇天文台一处，故第一法不能应用。本篇所述地震烈度，系皆就调查各处损失状况而推测者，夫损失五大小因与动力强弱有关，唯地基之坚松，山坡之缓急，建筑物之稳否各处不同。以同一烈度之动力加于此情形各异之物质上，其所受影响当然大异。故就第二法所得之烈度乃表面的而非实在的烈度也。

……

地震最烈之地为甘肃之海原、固原、静宁、通渭、隆德、会宁、靖远等七县所属之地，占面积约二万余平方公里。其间人口死亡者，在一万至七万余，房屋大半倾倒。此外房倾屋倒人口死亡之地，尚有十余县之多，其烈度当与罗西福来氏表十度相合。唯灾情究不若上述七县之大。为分别轻重易于叙述起见，以灾情最重之七县另以曲线连之成一东北西南向之狭长形，……。烈度十度所占之总面积约十万余平方公里，烈度八度以上所占之地兼及陕西之西部，共四十八县，约亩面积二十余万平方公里。