《北京日报》资料_李大钊被捕资料

《北京日报》资料_李大钊被捕资料

紧要新闻

◎昨日军警在东路办公处内搜捕共产党人

昨日（六日）军警机关派员赴俄国使馆间壁之东省铁路办事处内捕获党人多名。兹将其经过情形披露如下：

▲事前之布置(www.guayunfan.com)军警机关在数日之前，即据探员报告，东交民巷二十八号房内有中国共产党组织秘密机关，扰乱中国治安。军警当局据是向安国军张作霖报告，复由当局与交民巷某某等国公使交涉，拟设法排除障碍。同时某国要人又向安国军方面报告，俄使馆内有华人图谋不法行动，请注意。迄前晚（五日）当局方面完全得某某等国公使之消极的谅解，认为此乃中国内部之治安问题。因俄使已不在辛丑条约之内，除受国际法上之待遇外，使馆界内之优越权利无享受之可能。中国内部之事应由中国自行处理，使团方面概不过问云云。昨晨（六日），军警当局奉命派员搜捕交民巷内之东路办事处各共产党员，即于昨日（六日）午前六时派出东北陆军手枪队一队，东北宪兵一队，皆携手枪；便衣探员一队，胸系红线为志；警察一队，身著制服佩刀带枪。由干练官长率领至使馆界内之俄国远东银行与中东路办事处，一部分在墙外逡巡，一部分入内，先将各门监视。时正上午七时三十分。

▲捕获之人数

军警入大门后，即入东路办事处内之横胡同第二门，搜索院内各院之书籍物件。同时至其他各院内，将室内诸人逐一逮捕。有欲乘机脱逃者，即被捕获。当将被捕诸人逐一捆绑，编成号数，分别用汽车送至警厅，交由司法处长点收，计共六十三号。最后又搜出十余人，其中闻有俄籍男人六名，女人一名，中国女生四名，余皆为男人。李大钊亦在内。此项调查不大详尽，希谅之。俄人未捆绑，华人则五花大绑。

▲搜出之什物

军警要人将被捕诸人一一捆绑后，即命人将搜出之什物分别点清。计有（一）青天白日旗多面；（二）万国旗多面；（三）中国共产党临时执行委员会方印一颗；（四）雪耻大会圆印一颗；（五）共产党财务、调查、宣传、总务、文书小长方印各一颗；（六）关于其他之印信多件；（七）市党部名册多件；（八）共产党名册多件；（九）衣服被褥多件；（十）领会用之器具多件；（十一）武器多件；（十二）孙文像片多件；（十三）宣传印刷品多件。于十二点起，用第九六八号、第四号、第一号多辆汽车，分别运至警察厅，至五时始竣事。

▲起火之原因

昨日（六日）共产党员被捕后，迄下午三时半该宅内之第五栋房起火，中国救火机关皆驰往灌救，并由军警维持秩序暂时扑熄。迄五时又起火，当即扑熄。事后调查共烧去俄国兵房二间（一说三间），保安队兵某在此室内拾得手枪一支，子弹一排。其起火原因，闻系为消灭证据，一说为某种不慎所致云。

▲宽大之主张

军警当局将诸事料理后，即将名册及其他重要文件携至顺承王府谒张作霖氏。闻其名册约在四万人左右。张氏主张宽大办理，不究胁从。赵欣伯、杨宇霆、陈兴亚、张学良、于国翰各要人，亦均主张取宽大主义。又有某要人陈述北京市民素称良善，册中名单，或系党人伪造以资号召，故极力主张宽大政策。奉方各要人亦然其说。

▲昨晚之会议

闻安国军总司令部昨晚将开重要会议讨论处置方法，并拟将党人前后在京之行动通电全国以明真相，并电致韩麟春及前敌各官兵云。

▲昨晚之戒备

军警当局于党案办理竣事后，即于下午五时增派宪兵一队分驻交民巷各路口，严肃戒备，禁止华人无故入使馆界内。同时法国兵营亦有一部分兵士在路口内维持秩序。又闻昨日（六日）午前保安队曾派出队兵在交民巷附近之各路口维持治安，事后即行撤去云。张作霖对于军警办理此案极为得力，已优于嘉奖云。（才）

（《北京日报》，1927年4月7日，第二版）

紧要新闻

◎被捕党人昨日由警厅讯问

▲警厅共拘押七十四名

京师警察厅前日（六日）在俄国使馆界之远东银行、庚款委员会及东路办公处内破获党人机关，搜获党人多名。昨日（七日）即行严讯中。兹将昨日所得各方情形，披露如左：

▲外交部向俄代办提出抗议

前日（六日）下午七时，外交总长顾维钧向苏联驻京大使齐可尼夫提出严重抗议，并叙述如至必要时，虽断绝国交，亦所不惜。其文大意如下：（上略）本日中国军警在贵使馆界内之远东银行、庚款委员会、东路办事处内搜获共产党人多名，并搜出种种之确实证据。贵大使在中国首都所在地竟容纳共产党人，阴谋扰乱中国治安，并藏有种种之武器，宣传赤化之物品，此实违背国际公法。中俄两国成立协定，双方彼此表示诚意遵守。今贵大使对于宣传赤化之党人，毫不加以禁阻，并从而庇护赞助，实与中俄协定中规定之苏联政府不在中国境内宣传赤化之原旨相背。本外交总长不胜遗憾之至，为此提出严重抗议，虽影响于两国之国交，亦所不惜。（下略）

▲使团将向外交部提出抗议

交民巷消息，在俄使馆党案未发现之前，京师军警当局曾向东交民巷辛丑条约国各公使交涉，使团曾迭开会议，决定对于中国政府之希望表示默认。惟俄国大使馆及与大使馆直接附属之机关，则不能施行检查。私有财产如远东银行、庚款委员会、中东路办事处各机关，皆可施行检查。迨事后，知对于俄国兵营有涉及之处，认为与原来规定之范围不合，决定向中国外交当局实行抗议，今明即可送达云。

▲电郑延禧向俄政府抗议

外交总长顾维钧前晚向俄代办提出抗议后，同时发出十万火急电，致我国苏联代办郑延禧，令向俄政府提出与北京外交部致俄代办之同样抗议，并训令郑代办就近负责向俄政府直接开始交涉，随时将一切情形具报，以凭核办云。

▲李大钊自承为共产党

李大钊等自前日押解警厅后，即由司法处长蒲志中亲行预讯。昨日（七日）下午一时三十分，蒲又在司法处对李为第二次之讯问。李著灰棉袍，青布马褂，满脸髭须，惟精神甚为焕发，态度极为镇静。自承为共产主义崇信者，故加入共产党。对于其他之一切行为，则谓概不知之，关防甚严。由法庭录具口供，仍送还押。

▲被捕诸人俱不道真实姓名

警察厅司法处前晚将被捕诸人，计华人六十一名，内有眷属女孩四人；俄人十三名，内有女子一名。华人均在看守所内，俄人则另置一室。蒲志中前晚亲行讯问，诸人俱不肯吐露真实姓名。闻其中有允（久）住在交民巷内之某某要人数名，亦被拘传，当局拟设法酌量宽释。其余诸人迄昨日下午止仍在警察厅内，俟口供录齐后，即当呈请张作霖训示办理。昨日清查各项证物甚为忙碌。

▲被捕诸人之处置办法

安国军方面各要人对于本案甚欲依法办理，取宽大主义，张作霖总司令亦极赞同。目下有一部分人对李等正在设法营救云。法长罗文干主张移交法庭办理，已请顾维钧将此意向张作霖转达。至军警方面各要人亦主张按案情轻重分别办理。至国民党名册，确已为警察厅搜得云。

▲顺承王府之会议

前（六日）日下午军警搜查完毕，被捕者陆续解送警厅拘押。警察总监陈兴亚即于下午五时赴顺承王府谒奉张，报告办理经过，并呈阅搜出之各种重要册籍。昨晚顺承王府对该案曾会议处置办法，因关防严密，未能详悉。微闻奉张及诸要人均主取宽大办法，不多事株连。

▲安国军总部之通电

前晚会议散后，安国军总部即致电各将领，说明该案经过，原文大意如下：（上略）本地军警今晨在使馆界内拘获著名共产党首领李大钊，及同党三十五名。搜出军火枪弹，及宣传品多件。此次被捕人等，将付惩罚。然须指明者，即此项扰乱之徒，实负宣传共产及蹂躏之责，其罪不可恕。北京维持治安前途之大危险，现已移去，被捕各人将按情定罪。（下略）

▲赵欣伯、吴晋访使团

张镇威[71]于昨午派外交处长吴晋、顾问赵欣伯，分访英、日、法、美各使。闻使团方面对该事件似取消极的默认态度云。

▲俄使馆亦特别戒严

俄使馆方面自前（六日）晚起，亦特别戒严。自昨（七日）日起，正门紧闭，并不许闲人窥看。其隔壁之远东银行及东路办事处大门均照常关闭，该处附近尚有少数便衣探兵来往梭巡云。

▲警厅之布告

为布告事，迭据报告有共产党人在东交民巷远东银行及旧俄国兵营内组织党部，宣传赤化，迭次开会集结，密谋扰乱治安、危害国家情事。本厅以京师为国家根本重地，且为各国使节驻在之所，亟应严密侦察，以保安宁。于本月六日上午十一时派警到各该处搜索。当经查出步枪、机关枪、旗帜、印信、子弹、党人名册、宣传印刷品多件，并缉获赤党首领李大钊等数十人。除将李大钊等严密鞫讯，依法惩办，并将证据检齐，另行详细公布外，所有情节较轻人犯，概不株连，以示宽大。现将在京赤党首领及根本机关，均已分别破获，从此京师治安可保无虞。为此谕仰军民人等，务当安居乐业，不得轻听浮言，自相惊扰，亦不得藉端造谣，致罹法网。至册内所列人名，虽经本厅免加追究，惟各该犯务宜从此革面洗心，湔除前衍，毋得执迷不悟，怙恶不悛。一经觉察，即当从重惩办。勿为宽典可屡邀也，其各懔遵云云。

（《北京日报》，1927年4月8日，第二版）

紧要新闻

◎破获赤党后之续讯

▲顺承王府前日会议党员处分问题

▲俄代使尚向外部提出抗议

▲我国提出抗议后俄方尚无何项表示

安国军总部对于被捕党人之处分问题，于前日下午五时召集干部会议，军政各要人均列席。警察总监陈兴亚已将审讯各党人之口供录送顺承王府。闻席间有主张对于为首数人主从严办，以绝此项赤说之传播。对于从犯及盲从分子，则采取宽大处置移交法庭办理。但奉方干部要人意见，多主全案移交司法机关，以示尊重国家法律之意。闻奉张已有采纳之意。闻对于李大钊，有谓若在平时李交法庭审判即可，此则在军事时代，应交军法机关。有谓李究系智识阶级，杀之无益，不如长期监禁者。对俄人办法有主极端者，但亦有人主慎重，均未决定云。至苏俄驻京代理大使车尼亚前日亦向外部正式提出抗议，闻车氏当赴外部递抗议书时，顾维钧告以中俄协定规定苏俄不能在中国宣传赤化。此次事件不特违反此项协定，抑且有背国际公法。况敝国驻莫斯科大使馆，前年曾经贵国派军警侵入搜索，实属自开恶例。故对于今此之抗议，敝国断然驳复云云。

兹译录该项抗议书原文如次：（上略）侵入者开始搜检大使馆职员及华人仆役，多数被捕者遭痛打及虐待，于是遂搜索及抢掠大使馆院内之私人房屋，又搜索大使赤卫军办公处，妇孺之于检查时被捕者皆受侮辱，所有金钱及贵重物品悉被携去，晚间七时始行释放。大使馆院内他处之人，皆不许走近暴行及抢劫之地点，甚至大使馆之负责官吏，企图与前来搜查者之司令接洽，亦被警察以粗暴手段推去之。现在侵入者仍占据该处，因之大使馆一部分职员无家可归。此项暴行侵犯治外法权，其性质殊不能容忍，且为空前所未有。本大使馆除表示严厉之抗议外，已将本案报告本国政府，现候本政府决定以后之步骤。

北京，一九二七年四月六日（俄代理大使署名）

又外部已向俄代办抗议，同时并令驻俄代办郑延禧向俄政府抗议后，俄方表示如何，自可注意。但据外人方面所接莫斯科电讯，俄国半官式宣言，叙明北京所发生之事件，声称详细情形尚未能得知，外交委员已向中国驻莫斯科代办询问，并电知北京外交部，迄未得任何消息。该宣言指称此事究系中国地方政府之命令，或系奉派将官之所为，概不明瞭。且武装军警何以能出现于不可侵犯之使馆界，亦不明瞭。此事只有直接得各国同意，始能发现。在未得详细报告之前，外交部力避取何种手段云。（员）

◎顾派员与警厅会办捕党人案

▲派外部陈某担任

某方面消息，国务总理顾维钧氏因此次军警当局逮捕俄大使馆党人，其中与俄使馆有关。为求外交方面办理便利起见，特于昨日（九日）阁议席上，提议派定外交部交际司长陈恩厚向警厅调查真相（见阁议），并会同办理。陈拟明日（十一日）开始遵命协同办理云。（才）

（《北京日报》，1927年4月10日，第二版）

◎九校代表昨访张学良

前日下午七时，国立九校长在校务讨论会开会，议决营救办法如下：（一）在押学生，警厅已允释放，急盼照行。（二）新押各生及原有情形较重各生，应请官方一并移交法庭，依法办理。（三）李大钊之犯罪行为，九校方面虽不敢稍加干预，但李为九校教授，义难坐视，急盼官方移交法庭审讯。（四）交通司令常荫槐承认拨交通附捐三万，尚欠一万三千，应请敦促交出。（五）张军团长学良头脑新颖，特推定北大校长余文灿，师大校长张贻惠，于十日向张陈述，并预先致张一函，说明拜访之意。昨日上午十时，余、张二人曾赴文昌胡同8号访张。次因张公出，遂于下午四时复往。余、张等到时，适张又外出，由叶秘书代见。余、张等提出意见如下：（一）未放学生请速放。（二）认为情节重大之学生，请从轻发落，取宽大主义，不再株连。（三）李大钊系属文人，请交法庭依法审讯。（四）李大钊之妻女，请即释放。（五）交通附捐欠款，请特别帮忙。

叶答如下：前四条，与敝军团长主张相符，自当请其努力做去。第五条自当代陈。又敝军团长，关于此事，急须与各位校长一谈，今日归来，或许再请二位过此，亦未可知。余、张二人遂于五时退出。（表）

（《北京日报》，1927年4月11日，第三版）

紧要新闻

◎党案问题昨讯

党案问题，昨日仍在继续审讯中。对于移法庭之说，因张学良主张甚力，可望照行。兹将探得消息分志如次：

▲警厅尚在侦察中

昨据警厅某要人透出消息，该厅对于此案异常重视。自六日起即派法官十五员专司其事，除李大钊、路友于已承认姓名外，其余三十余人之姓名至今仍未调查明确。惟谢士敏、谭祖尧、邓文辉三名，虽已供认为本人，但声称皆为国民党党员。前因警厅交各校长之名条有伊等在内，不能不极力表示与共产党绝无关系。前日交通司令部移送之北大学生五名，曾在厅中住宿一夜，并与邓等相见。据邓向该生等云，审讯之事，一日必有数次，但待遇甚优。又闻警厅对于普通党员不甚审问，第凡传单或文书上有某某之名姓者，对于此项人名必特别审查云。

▲九校营救李大钊之经过

昨据北大校长余文灿云，九校此次请张军团长将李大钊等移交法庭依法审讯，系属一种主张，因教育家以慈善为怀，李为北方学者、九校教员，揆之朋友之义，不能不起而陈述，绝无其他意义。前日九校为此事曾致张一函，略云关于此案，同人颇希望军团长主张依法审讯等语。张接函后，极表赞同，曾派叶秘书过舍接洽。叶到敝寓，适余同张绍涵（张贻惠）已到文昌胡同。叶君坦直，据称张军团长对于九校之主张，极为嘉纳。余并拟一二日见张一谈云。（表）

▲尹炎武之一封书

自党案发生后，以正值鞫讯期间，主严主宽现尚无确切之表示。江苏公民尹炎武以为，拥护司法独立，树立政府威信，均应移交法庭依法办理。特上书奉方要人杨宇霆氏极力斡旋。兹将原书披露如下：

邻葛将军节下，窃以唐尧之庭，不以猷之崇高，而遗薪采之语；牖之士，不以身之仄陋，而驰天下之忧。明堂漆室，安危共之。乃者军警搜查俄使界内逮捕党人之事，具仰该落万动，玄心独融之微旨，逖听下风，莫名钦佩。侧闻此案处分之说不一其词，云台之上，探赜索要，主宽主猛，初无成心。若本国家见地观之，当以法律解决为正办。诚以国于天地，必有兴立，共和之纪，舍法谁归。昔德国逮捕共产（党）魁卢森堡，日本逮捕共产首领大彬（杉）荣，虽侦缉手续未按常规，而移交法庭初无二致。先例昭然，可为借鉴。况本案破获之地，既在使领界中；被获之人，又有殊方侨客。自辛丑结约以还，此举实为创见，稍一不慎，影响匪轻。拥护司法独间立执法权调查会之口[72]，树立政府威信，以餍国家主义者之心，万目睽睽悉视此举。至于协从罔治，藉定反侧，罪疑惟轻，以示大公，仰其次也。节下毗赞羁府，思同蓍蔡；凡所补苴，动兴道合。刍荛之见，何补高深。唯思匹夫有责之言，辄效中流一壶之助。眷眷乃心，不能自已，轻渎铃严，主臣无地。江苏公民尹炎武冒死谨上。四月十日。（才）

（《北京日报》，1927年4月12日，第二版）

◎酝酿中之国际反俄大同盟

▲认苏俄对华运动有关世界安危

据东交民巷某外人消息，某某等国政府现有一种国际反俄大同盟之酝酿，其旨趣大致以苏俄对华种种运动，直欲将中国全部并入苏联。在此时期，若不依据公理严为制止，将来欧美各国必皆不免于赤祸。今后苏联若再悍然不顾，欧美各国势不能不采取手段，以图自卫。此事关系世界安危命运，深愿举世民族加意研究，思所以防止之道。不然再如仍前因循，或误为中国一隅之事，致酿成空前之祸乱。目下此项同盟之酝酿已渐趋于显露之表现云。（恭）

（《北京日报》，1927年4月12日，第二版）

紧要新闻

◎党案处置问题之昨讯

▲将征询各省首领意见

▲仍多有主交法庭者

党案破获后，对于处置方法如何，颇为中外人所注意。兹悉当局对该案确取慎重态度，现拟俟案情讯明后，即分电各省重要首领征询意见再行发落。但各方面建议宜交法庭办理者其人甚多，政治讨论会之人亦有所建议。现在主张交法庭者之最大著眼点，在鉴于本案受世界注目。而上次司法调查委员团，对中国法权多有所藉口，是此案正可藉以示中国司法独立之精神，以减外国不信任中国法权之意。此项意见，奉方亦极为动听，大约一二日内当有适当之办法发表云。但奉方另有一部分要人，主张可将李大钊移交法庭，处以永远监禁罪名（即按无期徒刑），解往奉天执行云。（恭才）

◎使团希望政府澄清使馆界

▲搜查期间主张延长

北京警察及东北宪兵前次在东交民巷搜索共产党巢穴一举，使团认为中国政府防止内乱应行之手续。兹据外人方面消息，使团为预防暴徒排外行动及维持各国在华侨民生命财产安全计，诚恐尚有党人在使馆界内暗设机关，及种种扰乱治安之组织，对于政府检查使馆界内期间，主张延长，以便彻底澄清而遏乱萌云。（先）

◎东北某要人之时局谈

▲党案问题

关于此案，东北干部确有两种主张：（一）按敌人行为由军法处置；（二）作内乱罪交法庭审讯。但数日以来，一大部分均谓东北兴兵系讨赤化，拿着赤化自应严办。然亦有谓上年法权调查委员对中国司法独立多所藉口，应维持司法独立，交付法庭依法办理者。前晚张汉卿宅曾议及此事，据称日来接各方营救李大钊之函，不下数百起。究竟作为内乱罪交法庭最终之目的若何？有谓最终目的，或处死刑，或永远监禁。旋因多数意见均主依军法办理，张亦不便为坚决之主张，似交法庭之成分已占少数。所幸各方营救者甚多，亦不致完全绝望。

▲中俄绝交

中俄绝交一事，总部方面尚未接有正式报告。但该国使馆界内，既已发现勾通我国人民宣传赤化，显然违背中俄协定。断绝国交，东北并不姑惜。万一有上项事实发生，东北为自卫计，对于中东路亦定有相当之办法。不过俄国情亏理虚，且国内亦混乱不堪，未必能采决然手段。

（《北京日报》，1927年4月13日，第二版）

◎二十五大学校昨开重要会议

▲决定二项问题

国立私立二十五大学校长，因援救学生问题，本决定昨日四时开会。届时因各大学校长多被警厅约去保释学生，延至六时遂行开议。公推工大代表许绳祖主席，先由冯农、顾名报告召集开会之意义，要点如下：（一）前捕之学生，警厅已允轻者释放，重者移付法庭，迄未实行，是以召集开会。旋某代表提议，东交民巷之事件，内中所捕学生甚多。李大钊系一种文人，且系静心研究学术者，教育界不能不有一种相当之表示。有谓李大钊为一事，共产党为一事，同人之要求当局将李大钊移付法庭，系因李个人平日为研究学术之专员，当然应受适当之法律裁判。次朱我农回校报告警厅释放学生之经过。次交大释放学生报告在厅羁押之情形，大致谓在厅尚属优待，在侦缉队则稍逊。主席归纳付表决，旋议决二项：（一）推举女大、郁（师）大两校代表明日（今日）下午三时见陈总监，请速将未放之二十人迅速移送法庭，依法解决；（二）推定法大、朝大、北大法律系教员对于东交巷事件，据学理发表一篇建议书，希望奉方取宽大主义，一并移交法庭办理。于七时半散会。该建议书应于本星期六完成云。（表）

（《北京日报》，1927年4月13日，第三版）

◎党案俄文检查员之口述

昨据每日前往警厅检查党案俄文文件之某君所述俄使馆案，昨已检得共产党计画打倒蒋中正文件，及李大钊等月薪亲领收据。此项收据系自去岁十一月份至本年三月者，李月支二百元，其余多寡不一。日、英、美、意等使馆员，连日各持照相机纷往警厅俄文检查室拍照俄英原文二件。仅三天即限至昨日照完，以便寄往各该国发表。此项文件之重要者，可于本星期六日检译完毕，余则非一二个月后不易竣事。将来当设一编译委员会，分编辑、翻译等股，以便整理后，印订巨册，分送世界各国云。（员）

（《北京日报》，1927年4月21日，第二版）

◎党案审理之机关

▲注重证据主义

▲力谋公平裁判

党案发生以来，关于审判机关与审理手续，各主管官属业经迭次会商，现时当局为谋裁判之公平起见，决定由享有法权之各机关，组织联席会议之审判机关。审理之时采取证据主义，其无相当证据者概将从宽免究，并与被告人以充分之自由辩护。参与会审之机关如下：（一）安国军总司令部军法处；（二）京畿卫戍司令部；（三）京师高等审判厅；（四）京师警察厅。此外，凡无法权之机关均不参与。外交部派定二员系充任临时通译之职，外间所传加入法官实系误会云。（敬）

（《北京日报》，1927年4月28日，第二版）

◎党案已经过两次预审

▲昨今仍赓续审讯

▲李大钊请自录供词

据某方面消息，本星期一日（即二十五日）上午十一时，党案审判长何丰林，会同审判委员，在警察厅所组织之军法会审法庭内，将李大钊、路友于、张挹兰等六人提出预审一次。当时因系第一次预审，故仅询其姓名、年龄、籍贯、出身、入党年月、服务工作、津贴数目等项，略加讯问后，随即仍旧收押。前日（二十六日）上午又提出其他之十五名，作一度详密之讯问。闻昨日及今日仍赓续预审，须预审手续完备后，方能正式开审。闻当局近日正在检查各人证据，在预审席上对证，大约再经三次预审后，即可正式开审。其为期当在下星期一二两日。

又此次审判委员共十三人，除审判长何丰林及颜文海、朱同善、傅祖舜、王振南、王之相、高德善[73]外，其余六人系警察厅之法官，专任检查党案文件，搜查证据，不出庭陪审云。

又闻李大钊被捕以后，迭经警厅司法处讯问，其供词系由书记在旁记录。李本人现认书记所记录之口供，多与彼之原意不甚相符，请求以后讯问，由彼自行录供。并要求将彼从前供词交与一阅，其与彼原意不符之处，加以修改。闻当局为探求此案真实面目起见，对李此项请求已有许可之意云。（才一）

（《北京日报》，1927年4月28日，第二版）

◎使团参观党案证据

▲由吴晋引导赴警厅

八国公使定昨日下午三时赴警厅，参观此次俄使馆所捕获之党案证据。正午十二时由奉张派安国军外交处长宴请八公使，宴毕即联赴警厅，外部方面亦派部员及翻译六人随同前往云。（员）

（《北京日报》，1927年4月28日，第二版）

◎被捕拘押之党人首领昨日执行绞决

▲共绞决李大钊等二十人

▲执行绞决之前后情形

共产党首领李大钊等数十人，自本月六日在俄大使馆被捕后，一切情形已屡见报载。自本星期一起，警察厅内之军法会审法庭即按照法定规程及手续完全成立，正式开审。至前日止，李等罪状已完全成立。昨日（二十八日）正午十二时军法会审审判长何丰林，邀同主席法官颜文海，法官傅祖舜、王振南、朱同善、周启曾，检察官杨耀曾等在军法会审法庭上开审，并由外交部部员音德善、王子（之）相担任翻译文件。当由警厅法警将李大钊等罪状极大必须执行极刑之二十人提至堂上。首由主席法官将各个人之罪状及证据一一检出，当众公布。各人皆承认，并画手押于罪状纸下。竣事后，即由何丰林宣布各人即刻执行死刑退席。当派定东北宪兵营长高桂五[74]为监刑官，由警厅调集刑车（即火车式之木栏二马所拖之车）[75]五辆，将李等装入车内。每车有押车警士二人，前后并有保安队一大队，手枪队一队，及卫戍团等甚多。二时由警厅出发，直赴司法部后之地方厅看守所刑场。沿途观者极众，李等形色失常，已无生气。二时四十分至场。先时已奉令执行绞刑，故场中树有绞杆数挺。即由保安队等护场，因杆少人多，故分期执行，第一批为李大钊、路友于等。因绞刑极费手续，据某看守云，行刑系按照判决次第。故每送一人上绞台时，多不肯上，须略费口舌方肯进入。惟李大钊则有死而无悔之状。每七分钟可毕一人。二十人中，以方伯务年最幼，上刑之时颇为凄惨云。故至下午四时始竣事。由警厅一一拍照，定今日公布各人罪状时将像片贴上。

至六时十分，警厅并备棺材二十具运至看守所内入殓。有眷属者可以认领，其无认领者即送永定门外掩埋。各棺木或为四五材或为六材，每具约值洋五六十元不等。或谓夜分八时俱抬送长春（椿）寺。计昨日被刑人名如下：李大钊、路友于、莫同荣、张挹兰、杨景山、李昆、邓文辉、郑培明、范鸿劼、吴平地、陶永立、阎振之（三）、方本（伯）务、谭祖尧、姚彦、张伯华、谢伯俞、李银连、谢承常、莫（英）华。

又据关系方面传出消息，除已经绞死之二十名外，其余厅中所押各份子如何发落，绝不知之。但闻前数日审判结果，各该人尚无充分证据，当可宽免。然既名军法会审，应由张总司令主持云。至于所捕俄人十五名如何发落，亦为时人所注意。据关系方面所云，俄人为另一问题，日内即有分晓云。

又关于已死各员之略历如下：李大钊字守常，直隶乐亭人，北洋大学[76]及日本早稻田大学毕业[77]，曾任北京各大学教授。谭祖尧，广东人，北京美术专门学校毕业生。邓文辉，四川人，北大学生。谢伯俞，师大毕业生。姚彦，湖南人，中大学生。范鸿劼，湖北鄂城人，北大毕业生。路友于，日本市政专科毕业，曾任北京各校市政教员。莫同荣，广东人，某私大学生。张挹兰，湖南人，北大学生。李昆，北大学生。方伯务，湖南人，艺专学生。郑培明，朝大学生。吴平地，朝大学生。其余尚未探明。（评申）

（《北京日报》，1927年4月29日，第二版）

紧要新闻

◎李大钊等绞决后之党案

李大钊等二十名被绞决情形已见昨报，兹续将昨日所得详情再为披露如左。

▲已死二十名之经过详情

某方消息，安国军司令部军法会审处前日绞决各员，证据充分。但二十人中仅李大钊崇信主义。凡证据中不易了解处，向彼侦察，无不尽情相告。所有重要分子面貌，亦经请李按名认识。李均承认为彼同志，有时并说明某人与党务之关系或历史。惟对于未捕获之人，则绝口不说。某日有某委员问李曰，共产党证据现已大部分清理完竣，审其内容，是以中国之人民为俄国之雇佣，以扰乱中国。先生等平日谓他人卖国，其何以自解。李答：“相信俄国无侵略政策，故特崇拜”。委员以其语近牵强，未加盘诘。李在押二十余日，绝口不提家事。共产主义本为洪水猛兽，但李能从一而终，亦可谓为主义而死，故关系方面对李之人格亦特别钦佩也。按照证据，平日工作最多者，应以张伯华、方伯务两人为首。张曾游历各处，并在天津开设机关，有时化装到外办事，所任职务确为最高侦探。方伯务系调查党人工作，每星期必有一函报告党员工作之勤惰，及应该奖惩或联络之方法。审核原书，文笔尚属通顺，书法亦清秀。此外各员虽有致死之充分证据，然均系混钱目的，无所谓主义也。前日安国军方面决定按律执行死刑，命令到后，即提出验身画供。李大钊首先签字，其余各人尚有惧色。当以汽车送入地方看守所时，表面上虽云是移送法庭，实际李等已明白矣。比因李毫不恐怖，即以相当礼貌送入汽车，其余则均有绳绊。到看守所之后，由地方厅每二人合照一相。照完之后，即送入刑台。刑事以隔离为原则，彼此不能看见。李就刑时则呼天字，张挹兰则喊哎哟，其余亦均有微微呼声，因尔时已多不省人事矣。死后有伸舌者，有鼻中向外流血者。

▲各员死后之安置

官方念李为读书人，故嘱令买一上等棺木盛殓。其余十九人则用中等。所用棺木，均由内右一区在西单同顺木厂所购。闻李之棺木价洋七十元，其余则四十元上下。但同顺只存有十四具，临时由同顺代购六具。前晚五时，即抬至法部后身看守所旁门之外陈列。每殓一尸，即抬至下斜街长椿寺。尸上粘有布条，上写姓名，棺外亦然。昨晨四时半始竣事。李之灵柩系十六人抬之，其余则十二人。灵柩到寺，俱搁于最后院之三间南房内。李柩及某某两柩单列，其余则重列，如张挹兰柩底即搁李银连之柩。昨早有新闻记者数人前往参观，因末商得警厅同意，未能进入。惟据厅中所传，棺木封口均未上漆，预备亲属查看。现在具呈请领者已有数起。

▲李氏眷属前晚释放

李大钊之眷属，官方早已预备释放，因种种不便，遂予羁押。前晚李处死刑后，即将李大钊之妻李赵氏，二女李兴华、艳华释放。李妻比李长八岁，李素不管家事，平日均由李赵氏主持。出厅之时，哭声极哀，当回府右街朝阳里三号本宅。李除两女外，尚有二子[78]，年均极幼云。

▲昨日判处徒刑十名

党案中二十重要分子既经绞毙，其余在押各人，自应早为解决。据关系方面透出消息，党案具体办法业已议妥：（一）已放学生，现虽发现有该生等证据，拟予以自新之路，不再逮捕；（二）党册有名之人，决取宽大主义，绝不株连；（三）其他非由东交民巷捕出之人，可望陆续释放；（四）在东交民巷捕出，其情节较重者，本日下午何审判处长丰林，及主席法官颜文海，法官米善同（朱同善）、傅祖舜、王振南、周启曾，检察官杨耀曾等均到厅会审，决定判处徒刑者十人。昨晚今早定可移送司法部转交京师第一监狱执行；（五）中国部分既已大体解决，俄国部分自应开始侦察。昨日军法会审曾令外部特派员音德善、王子桐[79]翻译证据，一俟调查齐全，即当分别讯问。截至昨日止，所押俄人，实未审讯一次。兹将昨日判处有期徒刑之十人姓名录次：舒启昌、谢光沛、孟祥、郭林一，以上四名处一等有期徒刑十二年；韩子明、赵玉发、吕玉如、张之旺、李云贵、张全印，以上六名处四等有期徒刑二年。

另一消息，前方某重要将领，前日来电对于此案确主张本讨伐赤化之宗旨，当局悉行重惩。当局只将重要分子二十人严办，余其（其余）则从轻发落。昨日并通电各方解释办理此案之经过云。又安国军方面对于此事有最长之布告，昨晚七时以前，尚在印刷中，今日定可公布云。（领）

▲李大钊善后问题

李大钊死后，其同乡亲友及平日知交，昨日上午十时曾开会，协议善后问题。比因李身体肥胖，警厅所赐之棺木虽属特等，但装殓未必合度，日久血液必向外流，应即另换棺木。比时决定由发起人暂垫洋二百元，另购新棺。昨晚业已办妥，俟商明警厅后，今早即可从新殡殓云。（申）

▲朝大之来函

又昨据朝阳大学来函云，因党案被绞人员略历中郑培明、吴平地二人，注明系朝大学生云云。查敝校现在校及已毕业或中途辍学学生中，并无郑培明吴平地姓名[80]。

又据敝校被捕释放回校学生报告：□在警厅时曾与郑吴二人同居一处，知郑培明吴平地均系他校学生等□□爰为声明如右。

（《北京日报》，1927年4月30日，第二版）

◎李大钊等执刑后之第三日

自官方对党案绞决李大钊等二十名，判处舒启昌等徒刑十名后，中国部分已告一段落，至昨日（三十）已第三日。兹将昨日探得情形分志如左。

▲破获党案之经过

昨据参预办理破获党案之某君云，官方侦察本案系在四个月之前。最先因党人诡密，费一月之工夫，尚未得其概略。适闻俄国兵营需用听差车夫，于是以某某四人化装谋事，托人向党部保荐，但部中制限甚严，非三十连环保不能收用。当经照办，遂未挑剔。该四人在党服务经过三月，所有党中一举一动无不知之。各重要分子所住房间号数，俱已调查明晰，并经分别绘图报告。四月六日破案之时，事前已步步布置妥贴。因恐其销毁证据，并带消防队同行。当进入之时，各号房一齐看守。先以英俄翻译员向前说话，略云你们如果束手就擒，将来自有正当解决。若放枪拒捕，势必至玉石俱焚。各该人见寡不敌众，唯有闭门不纳而已。比因入门困难，遂多由窗而进。李大钊系在某墙角底捕出，尔时李手中尚拿有手枪，但战战兢兢绝无反抗之意。李就擒后，其余均已束手。此皆破获党案之经过实情等语。其事虽属明（昨？）日黄花，但亦有纪述之价值，故特表而出之。（表）

▲长椿寺停柩昨领出六具

李大钊、张挹兰等二十人被绞毙后，即由警厅备办棺廓送往下斜街路西长椿寺内暂停，准许各该亲属认领。一方由厅派内右一区及外右三区巡官长警看守，无论何人不准入内参观，即或进内亦须有内右一区之许可证。其中属于湘籍之吴平地、谢伯俞、张挹兰、方伯务、姚彦等五人及鄂籍之范鸿劼，昨日（卅日）皆分别由其同乡具呈领出，改换棺柩分葬牛街麻刀胡同湖南义园及湖北义园。现停在长椿寺者尚有十四具。李大钊之舅父周某昨亦具呈警厅，听候批准领出。其他各人之同乡亦正进行认领，大约三二日内即可领出大多数。（才）

▲中日记者昨日访问李大钊遗族

李大钊绞决后，当局即于当晚（二十八日）将李之妻女由厅释放。昨日下午二时，有一部分之中日新闻记者同往府右街朝阳里四号（昨日所传系三号不确，因三号系另一李姓所居，故发生误会）访问李夫人。适李夫人卧病，不能招待，当由李之舅父周某（系一农人）代为招待。继因往访之中日记者均欲与李夫人当面接谈，周某遂将各记者延入李之病室。李夫人略与各记者点头表示感谢之意。至答复各记者之质问，概由周某代为口述。据周某云，李大钊之判处死刑，家中初未得知。二十八晚八时，李夫人及二女蒙警厅释放回寓后，候至夜深，未见李归，家中颇觉怀疑，然犹不知李已绞决。及至翌晨阅报，始知李已不在人间。李夫人闻耗，初则惊骇，继复痛哭，曾昏倒三次，因此卧病。拟延医诊治，无奈李夫人坚持不肯受诊，只得暂时劝其静养。至李之灵柩，警厅必须李夫人亲自往领。现因李夫人卧病，不能亲往，刻拟再呈请警厅由李之舅父（即周某）代为领出。警厅所用之棺木原来甚好，惟李之身躯肥大，恐棺小尸体受压，故拟于领回之后，另换一较宽棺木，即于西山觅一相当坟地埋葬，决不运归乐亭原籍。但据某君云，李大钊之灵柩昨早由其同乡李凌斗、白眉初等具呈代领，警厅批须李妻赵氏亲领。其同乡因赵氏气息奄奄，不许其去，故昨日四时以前尚未领出，但仍在交涉中。如果官方准许代领，晚间当可领出。关于灵柩善后办法，其乡人昨已议及。比有二说：（一）因李生前酷爱陶然亭，拟要求官方准葬陶然亭；（二）主张先换棺木在长椿寺赁一房屋厝放者。已决定先从后说云云。所闻如是，姑并志之。

李大钊平昔不事储蓄，惟京中各校欠薪颇多，北大欠两年以上，其余各校亦在一年有余。各校当局现拟筹发李之欠薪，俾作治丧费及教养子女之用。此外并拟于相当范围之内，代筹遗族教养金，汇交李夫人收用。闻李本遗腹子，至一岁时，母亦物故，既无兄弟，又无叔伯，现仅有乃舅周某代为照料家务。周某业农，不能识字，到京未及一年。李有三子二女，长女兴华、次女艳华及长子保华，均在孔德学校肄业；次子光华年仅六岁，三子祚华[81]尚在襁褓之中。李夫人释放回寓后，仅有章士钊夫人吴弱男女士及九校当局前往访问，其他并无往访之人。现在警厅尚派有便衣侦探在李宅监视，李之家属颇盼新闻界代为恳求警厅当局特别矜恤，将门首监视撤消，以免家属惊恐云云。最后由李夫人亲向中日各记者致辞道谢，略谓在俄馆与二女被捕入警厅后，极蒙优待。至二十八晚，突蒙释放，即知李本人凶多吉少。继因夫死，原不欲生，因念子女尚幼，只好设法教养。刻因头脑甚昏，不能多谈，非常抱歉云云。各记者遂兴辞而出。（均）

▲调用奉交署译员整理党案文件

前在东交民巷所搜出之共产党各项文件，系由察哈尔交涉署长张国忱指挥一般俄文译员，不敷应用。闻现已有令调奉天交涉署俄文科长邹尚友带领科员数名来京帮同办理。闻当局之意，拟于一星期内将所有搜出文件整理齐楚，以便早日结束此案云。（先）

（《北京日报》，1927年5月1日，第二版）