李鸿章20年兢兢业业_李鸿章的事迹

李鸿章20年兢兢业业_李鸿章的事迹

世上有李鸿章的许多支持者，常常用梁启超的下面这段话，来评价李鸿章与左宗棠。

左李齐名于时，然左以发扬胜，李以忍实。两人洋务之见识不相上下，左固非能守旧，李亦非能维新也。左文襄幸早逝十余年，耐胜。语其器量，则李殆非左所能及也。湘人之虚骄者，尝欲奉左为守旧党魁以与李抗，其故得保其时俗之名，而以此后之艰巨谤诟，尽附于李之一身。文襄福命亦云高矣。

梁启超这段话总体上说是对的，左宗棠和李鸿章都是洋务派，他们之间的冲突是改革派内部的冲突。清政府对于李的重视程度高于左，毋庸置疑。然而，左李二人经历不同、性格不同注定二人的结局也大不相同。有些人将左宗棠与宗泽对比，宗泽临终之前呼“渡河”，宗棠临终之前喊“渡海”。无论左宗棠命好命坏，可以肯定的是：左宗棠是站着死的民族英雄。

但我们也不能以此来反证李鸿章是汉奸、卖国贼。正如梁启超所言“李以忍实”。李鸿章和左宗棠对晚清官场认识得都很透彻。所以，左宗棠临终前告诉子孙不要为官。因为，为官就要做些“伤天害理”的事儿。而李鸿章的“官瘾”十足。但从另外一个角度讲，如果好人、能人都不做官了，那么，国家将如何？民生将如何？

在这点上，左宗棠和李鸿章的为官思想和对子女的教育都是对的。只不过，左宗棠做了一辈子的事儿，无论其中有多少是错误的，收复新疆、对外有理有节地抵抗总是正确的且充满正能量。对此如果仍吹毛求疵，实属不该。(www.guayunfan.com)

纵观李鸿章。虽然兢兢业业，干了许多事，留下了许多好的思想。但其一生正如其所言都是“糊裱匠”的工作，大风一吹一切努力皆白费。再加上其自身的致命缺点——用人爱用亲信且论才不论德，对贪官处罚较轻甚至纵容，直接导致其淮军、其派系，虽有精锐之表面，但无缜密之内芯。

千万不要轻看吏治，吏治是做一切事情的前提。其他方面再先进，只要吏治出现问题，好的都会变成坏的。

李鸿章在直隶的25年岁月，就是典型代表。

当左宗棠风光无限的时候，李鸿章正在直隶总督的任上辛辛苦苦地耕耘和考量。他主要琢磨的就是一个字：钱。