总政治部被“军管”_关于李德生的事迹

总政治部被“军管”_关于李德生的事迹

总政治部被“军管”

更为奇怪的是，经过毛泽东批准，林彪等竟于1968年10月派出军管小组，对总政治部实行军管。一个军队的高级领率机关竟然被军管，堪称军队发展史上的“一绝”。由于总政的大印被封存，当时被派出执行“外调”任务的干部，拿的介绍信竟然是以“总政军管小组”名义开具的，使得一些接待单位（无论是军队还是地方的）都感到惊诧不已，表示不好理解。

总政治部被军管后，林彪一伙大造舆论，胡说总政是“一锅黑”，“池浅王八多”，“叛徒特务成堆”，是“一筐烂梨”。他们对20多名副部长以上干部立了专案，长期进行关押；对40多名副部长以上干部进行了反复批斗，责令其写那写不完的检讨。对一般机关干部，则集中到红山口高等军事学院内办所谓“学习班”，限制活动自由，并以“掺沙子”为名，从部队调来一个连队，实行监视和看管。据不完全统计，总政机关和直属单位有767名干部被专案审查，其中17人被迫害致死；副部长以上干部有半数被关押，40多名被批斗；95%以上的总政机关干部和一大批直属单位的干部被下放到全军各部队[25]，并规定不能当主官、不能到要害部门、不能重用等违背党的干部政策的条条框框。还有一部分干部被以莫须有的罪名复员、转业到地方。这些同志，长期在政治上受到歧视，在精神上受到压抑。

毛泽东为什么要批准对总政治部实行军管呢？从总政军管小组传达的毛泽东的一段话中，我们可以得出某些看法。毛泽东说：对总政要像清华一样，不要把它看成落后单位，不要封锁他们，要向他们开放，要向他们做工作，工作做得好，落后单位还可能赶到前头来。从这一段话，可以明显地看出，毛泽东是把清华大学看成“文化大革命”中的先进典型，而把总政治部看成“文化大革命”中的“落后单位”的。总政治部既然是在大是大非中的“落后单位”，怎么能去履行全军党的工作和政治工作的领导职能呢？这大概是毛泽东批准对总政治部实行“军管”的根本原因吧！怎么办呢？那就“要像清华一样”，通过军管去做工作，使总政“赶到前头来”。

毛泽东的这一段谈话，是他1969年1月28日在听取军委办事组汇报军工生产和军事院校精简整编等问题时讲的。在这个会上，毛泽东肯定了清华大学工人、解放军毛泽东思想宣传队《关于坚决执行对知识分子“再教育”、“给出路”的政策的报告》，说：那五条不错，可以转发。这里说的五条是：（一）对知识分子的大多数要坚决相信是革命的，但必须对他们进行再教育。（二）对可以教育好的子女要多做教育工作，不要把他们推到敌人那一边去。（三）对犯了走资派错误的人，在他们有了觉悟的时候，要及时解放。（四）对资产阶级学术权威，经过充分批判，要给以出路。（五）对反革命分子要分别情况，区别对待，给以立功自赎的机会。[26](www.guayunfan.com)

这次汇报会后，周恩来为中共中央、中央文革草拟了转发清华“经验”的批语。批语指出：这个报告很好，宣传队没有从去年7月27日进入清华后近半年来的实践和斗争，就写不出这样一个报告。现把它转发给你们，供参照执行。1月29日，中央正式转发了这个报告。

林彪在听了毛泽东1月28日的指示后，对军管小组的人说：对，就是要按主席指示办。你们要向总政传达主席这几句话。总政有些人过去都是从部队拔来的尖子，不能看成一锅黑。头头与群众要区别。头头不好，群众多数是好的，当然有个别的叛徒、特务。清华的五条，要给他们看看。林彪的这一番话，貌似在贯彻毛主席的指示，讲政策，实际上还是他那要“砸烂总政阎王殿”政治图谋的再一次表演。“不好”的“头头”，与在此以前讲的总政领导是“阎王”，实际上是一个概念。至于“部队拔来的尖子”的说法，也明确指的是“有些人”，绝不是多数，更不是绝大多数。这与“一筐烂梨”“能挑几个好的就挑几个”的说法，并无多少实质性的区别。

李德生正是在总政治部被“砸烂”的情况下被任命为总政治部主任的。

在李德生到北京来之前政治局就讨论过李德生担任这一职务的问题，当时谢富治表示不同意，说：他是个带兵打仗的人，不是搞政治工作的，不适合做政治工作。毛泽东当面批评了他。李德生的任职命令，直到1970年4月30日才正式公布。到这时，总政治部被砸已有3个多年头了。李德生感到，恢复总政工作，情况是复杂的，任务是艰巨的，一定要在毛泽东、周恩来、叶剑英等中央领导同志的指导下把它搞好。